港交所修改上市规则，连续停牌18个月将被摘牌这事属实吗？对于港交所修改上市规则这件事大家怎么看？
在新的摘牌程序生效后，没有足够业务运作或资产的发行人将不再需要经过原有的三个阶段的摘牌程序。而创业板的摘牌程序将与主板摘牌程序合二为一，但港交所可以在创业板发行人持续停牌12个月后将其摘牌。
25日晚间，港交所披露了关于摘牌及上市规则相关修订的咨询结果。根据新规，未来对于连续停牌18个月的证券，港交所可以对其进行摘牌。新修订的《上市规则》在2018年8月1日生效。新规同时对于生效日期前已停牌的证券发行人有一定的过渡安排。
在接纳同股不同权等三类新经济公司之后，港交所的上市规则近期又进行了一次修改，此次是针对退市制度，给长时间停牌的上市公司发行人开了一剂“猛药”。
根据新规，未来对于连续停牌18个月的证券，港交所可以对其进行摘牌。新修订的《上市规则》在2018年8月1日生效。新规同时对于生效日期前已停牌的证券发行人有一定的过渡安排。
5月25日晚间，港交所披露了关于摘牌及上市规则相关修订的咨询结果。该咨询文件在2017年9月22日刊发，咨询期为2个月。据介绍，在咨询期内，港交所收到来自市场各界共43份回应意见，均表示非常支持咨询文件内的建议。根据市场意见，港交所也对相关规则进行了轻微修订。
此前，若港交所认为公司公众持股数量不足，发行人没有足够的业务运作或相当价值的资产，以保证其证券可继续上市，发行人或其业务不再适合上市等，交易所可以随时指令该证券短暂停牌或停牌，抑或摘牌。
大家的评论：
龙滕：上交所，深交所能否跟上。一直停牌的还能叫〈上市公司)，应退市。 财务报表应岀月报，虽未经审计，但作为参考，也相当于公告(性)，这样可避免或减少机构利用三个月的时间差来玩弄散户。
金银花：还十八个月，半年就应当自动摘牌，想想股民的合法权义，要点脸行不，你贪完也干点正事行不，草[衰][衰][衰]
夕阳：不论是港交所，还是深交所上交所的上市公司，停牌时间不能超过3个月，尤其是拿重组说事的，谈的成就组谈不成就散无缘无故占有投资者大量资金使其不能
爪黄飞电：应该超过半年，比较合适。还有就是完全开放B股，允许券商机构进入，B股市值可以参与新股认购。最后就是完全放开涨跌幅限制，取消T＋1交易制度，一起由市场说话。
闪电手：停盘就退市，交易所交易所就是交易的地方，停盘不交易来交易所干嘛，上市圈钱时候想好了
匿名评论：刚一看，以为是深交所，刚想赞扬一番，仔细看却不是，是人家港交所.原以为内地证监部门又干了一件好事呢，结果是冤案呐！
小提琴：政策是您们订的，怎么订都可以，打新股按市值一万一号，为什么还能上限呢，美国有市值就可以分到二级市场新股，有些机构为什么不按市值呢，有权幸福，无权痛苦，没办法。[哭]
三心草：为什么要18个月，即然上市公司喜欢停牌，就应该终止上市，停牌应该规定3个，过期自动退市！
南山：停牌摘牌反正已圈到钱了、无所谓了、你却处罚股民？上市是你证监会、圈钱是你证监会、退市是你证监会
四眼：太棒了，不然一些公司一停牌就几个月、几年的。建议:，停牌不得超过一个月，否则必须向投资者资金利息和赔偿金。
希望。：阿里，京东.......选择在美国上市是对的。美国具有包容性，即便公司亏损照样可以上市。而在国内在很多体制还不完善的情况下，对一些亏损企业一退了之，无异于是对中小投资者的屠杀，这完全有违于我们天天倡导的公平。时代发展到今天，而我们的SJS依然固守一些陈旧的教条，不与时俱进不能不说是一种悲哀！美国之所以强大，是因为其有包容性：京东在美国上市的前几年都是亏损的，如果在国内肯定退市了，根本不可能成就现在的京东。在美国研究一个项目，可能十几年都看不到成果，但人家政府依然会支持肯定，若是我们三年见不到成果，可能就被“毙”掉了，太过急功近利，目光短视。一线暂时亏损，且有前景的公司欢迎去美国上市吧！烯碳如果真的退了，就考虑去美国吧！
温馨港湾：这个说得对，但是应该禁止跨界跨行业的并购重组，假如是真的经营不下去了，还是应该退市
匿名评论：这么大空子的规则都能定出来，你不怕让人笑出大牙吗？我17个月29天的那一天就开牌一天，然后又继续停牌17个月29天，你奈我何？
酒鬼封印：这问题也容易解决，既然不能连续停牌，那就反复停牌，停半年开十天再停半年……，A股市场就有很多上市公司是这样操作的吗，比如神州数码。
末日焚书：请问这规则有什么及吧用！停牌这么久还要上市干什么？投资者的钱被软禁，这是什么狗屁股市啊
拒绝再玩：退市应当让上市公司按停牌价直接兑换货币给全体股东，借口说没钱不执行的，一律无条件当场击毙
华斌：停牌超过3个月就该摘牌！不论原因。不给垃圾企业、借壳企业、资不抵债企业、严重亏损企业、上市圈钱就撤资企业耍赖、坑人的机会。
加载中...