中国工程院院士谈红芯造假真的吗

最新热点 已解答 关注
1 1459
可乐不加冰
可乐不加冰 2018-9-13 09:22
悬赏:36

中国工程院院士谈红芯造假,穿上创新的“马甲”危害更大这到底是为何?大家如何看待中国工程院院士谈红芯造假这个事情呢?


1条回答
  •  屠苏喽
    屠苏喽 (最佳回答者)
    2018-9-13 10:13

    红芯浏览器是基于谷歌旧版本的内核进行的再开发,使用代码为开源代码。


    近期,红芯事件引发了计算机界的激辩。


    8月15日,红芯国产浏览器被曝并非自主创新,网传视频解压其底层代码显示大量文件照搬谷歌浏览器旧版。事件发生后,红芯方面包括创始人陈本峰始终表示,有创新,并未抄袭。


    记者在国家知识产权局网站专利检索中,输入红芯创始人“陈本峰”,勾选“发明专利”一栏,可以检索到16个与浏览器相关的专利授权。


    近日,又有网友盘点了国产“爱抄”的开源软件,并对开源代码利用也提出了质疑。


    那么,有创新,是否就表明是自主创新?红芯的创新又能否保证安全可控?究竟如何才能摆脱我国软件业受制于人的现状?带着这些疑问,9月11日,科技日报记者采访了信息系统工程专家、中国工程院院士沈昌祥等业内专家。


    只是开源代码的“搬运工”


    “创新程度有大小。”沈昌祥解释,“如果原来没有,现在有了,我们称为原始创新;如果在核心技术上没有突破,只是让技术更全面、更好用一些,我们称为科技进步。”


    红芯浏览器的创新并非从无到有,而是基于谷歌旧版本的内核进行的再开发,使用代码为开源代码。


    “利用开源代码进行创新性工作是贯穿于整个软件业发展的,我们应该尊重这个规律,完全从头自己搞一套的是‘傻瓜’。”沈昌祥说,无论IBM还是微软都利用开源代码进行创新。


    中国工程院院士谈红芯造假


    大家的评论:


    正在输入中:16个授权专利????查了一下16个专利都只是实质审查阶段,根本没要授权;能不能授权还是未知数。。。。。。写文章之前调查清楚嘛!


    行走的枯萎花:加大人才的培养,抓紧教师队伍中垃圾的肃清,加大专家队伍的整治,现在有的专家不作为,一天就等着挣钱,没有科研成果,以专家名称来捞钱。


    金元:红芯事件曝出,对相关核查机制的呼唤更加强烈,没有真正的创新,永远受制于人,希望对那些戴着搞科学创新高帽而骗取国家资金的假科学工作者严惩。


    匿名评论:可耻,科技岂能够造价的,我们要自立根生,提高创新,让之前没有的,以后慢慢会有,会有属于我们自己的核心科技,支持研发部门,加油。[点赞][点赞]??????


    段祺瑞的老乡:写代码的初级阶段就是最代码搬运工,看起来天天忙的要死,完成了一个又一个项目,一年下来没啥提高


    事上磨炼:你搞创新就搞吧,产品上市运营赚钱了人家不会说你什么,非要去用“国产”骗人,无非就是想利用国人的爱国心理而已。长期这样利用会使爱国越来越廉价。


    匿名评论:造假,是人的天性,所以为了利益去造假很正常。不要妄图教育人不去造假,是要建立制度防止造假,发现造假要直接让造假者出局。制度最重要,教育人没意思。


    斯诺:如果闭着眼拿为己用,又声称“可控”,等同于帮助大量漏洞“伪装潜入”,动摇安全根基。 暗藏杀机自己却不知道是最可怕的!


    匿名评论:国家安全事关重大,只有自己研究开发自己知识产权的芯片,才不受控于人,才能立于不败之地,。


    今世有缘:可耻,科技岂能够造价的,我们要自立根生,提高创新,让之前没有的,以后慢慢会有,会有属于我们自己的核心科技,支持研发部门,加油。[点赞][点赞]


    哈喱嘶:从没有到复制到创新。是一个过程。一步一步来。但你拿一个复制的东西来骗国家的补贴。那就是可耻。


    一鸣:网络时刻在暗战,红芯借用外国人的软件,穿上创新的“马甲”,推广使用的话,的确后患无穷。一些外国设计的软件,均设有自动开启的后门,让人防不胜防!


    夜雨:在容不得半点的虚伪和骄傲的科研领域,居然出现了国家级的造假,真是可恶至极又悲哀至极!


    小包子:不直接通过国家层面来进行高科技研发,只是交给那些企业和带有功利性质的研究院所去搞,十个有九个都会搞抄袭,骗经费。


    涓涓绵柔:髙科技造假,给外国人的产品穿馬甲来欺偏国人,必须严罚重罚,否则中国强的梦永远不会实现。


    76 讨论(0)