中国科技期刊现状调查是啥回事呢

最新热点 已解答 关注
1 1749
放飞梦想
放飞梦想 2018-9-21 09:36
悬赏:64

中国科技期刊现状调查,质量低好稿少,形成恶性循环详情是如何呢?大家如何看待中国科技期刊现状调查这个事情呢?


相关标签:
1条回答
  •  YJZ
    YJZ (最佳回答者)
    2018-9-21 10:05

    “评职称、毕业、奖励都要看SCI、EI,国内就这么几个期刊,还有各种地方保护主义,还不如直接投国外呢。”


    近日,本报刊文描述我国科技期刊之怪现状:优秀文章纷纷出国,国内期刊无好米下锅。上述网上点赞量最高的读者留言,道出了一些科研人员内心的苦处——指挥棒如此,如何能苛责他们投稿时“无问西东”?


    投到中文期刊根本就不算数


    之前有学者和中国科协做过我国科技工作者科研论文发表动机的调查,综合来看,“职称要求”占比为28.6%,“考核要求”占比为15.2%。也就是说,近一半学者发文章的目的,是为了“满足要求”。


    要求是什么?至少在大多数高水平高校和科研院所,发SCI和EI期刊才是正经事。


    山东大学化学与化工学院教授朱维群前不久在某学报上发了一篇自己的研究成果论文。连编辑都跟他说,你这个研究很有意义,但发在我们这里,意义就不大。


    朱维群不指望拿这篇论文作为评奖或评职称的筹码,只是留个证明。“日后要是我的技术方案得到认可,它可以证明我的原创性。”


    但不是所有人都能像朱维群这样,坦然接受“论文没用”的结果。


    国家海洋局第二研究所研究员丁巍伟坦言:“好文章写出来,我们确实更愿意向国外期刊投稿。”


    原因也很简单。一是发表在国际期刊上,受众更广,成果会有更多人看到;二是被SCI收录的期刊,才能算是工作成果。毕竟,在很多高校和科研院所,连博士毕业都要求发SCI论文。


    中国科技期刊现状调查


    大家的评论:


    超越自我:首先要取消论文指标和要求,这是前提,否则大批量滥竽充数的论文上市,鱼龙混杂,其次才是严把质量关。


    我在打蚊子:应该多发表一些我们拿手的,比如怎么样盖楼容积率高,怎么样盖楼赚的最多,怎么样盖楼盖的最快,怎么样盖楼用料最省,这些都可以成为专栏,各大房地产商都会争相投稿的,他们那博士硕士一大堆,这样一来数量质量效益都能很好的解决。


    星河:改个国籍通过汉语考试就能上清华,你指望这样的学校出诺贝尔?拉倒吧好苗子都去国外了。


    悟禅:从小受的教育就是按部就班,国人教育培育出来的孩子都是学习机器人,上了大学就一个字“混,”一点创新都没有,何来高质量的稿子?


    匿名评论:国内科学,真正差的不是知识,而是机制。任何科学的发展都是在一个有效、健康、不断存进的机制下,“迭代式”发展出来的。


    骥冠:恶性循环的结果是,国民科普水平越来越低,毒舌胡喷越来越猖狂,花边无聊杂志越来越多越厚,却很畅销。


    心有余寂:就是不知道,科技期刊编辑的水平怎么样,如果有高水平文章出现,编辑们还能慧眼识珠吗?


    爬来爬去:国内一些期刊,有钱就好,谁不知道国内发的那些东西好多都是假的,数据几乎都不正确,很难重复,所以国内那些学术文章根本没有参考价值


    匿名评论:我们管理类方向,管理科学学报、管理世界这种国内顶级期刊也是非常难发的,认可度不比SCI差。


    戏宇纷飞:国内杂志比国外更高期刊的杂志更难发稿,因为国内全看关系,脸熟就给通过,脸不熟就倒霉了


    时间到了:我同学国内核心期刊,两篇,投稿两个礼拜都接受了,分别为两个中文核心杂志。就是见刊得等10个月!


    超越自我:首先要取消论文指标和要求,这是前提,否则大批量滥竽充数的论文上市,鱼龙混杂,其次才是严把质量关。


    我在打蚊子:应该多发表一些我们拿手的,比如怎么样盖楼容积率高,怎么样盖楼赚的最多,怎么样盖楼盖的最快,怎么样盖楼用料最省,这些都可以成为专栏,各大房地产商都会争相投稿的,他们那博士硕士一大堆,这样一来数量质量效益都能很好的解决。


    星河:改个国籍通过汉语考试就能上清华,你指望这样的学校出诺贝尔?拉倒吧好苗子都去国外了。


    悟禅:从小受的教育就是按部就班,国人教育培育出来的孩子都是学习机器人,上了大学就一个字“混,”一点创新都没有,何来高质量的稿子?


    匿名评论:国内科学,真正差的不是知识,而是机制。任何科学的发展都是在一个有效、健康、不断存进的机制下,“迭代式”发展出来的。


    骥冠:恶性循环的结果是,国民科普水平越来越低,毒舌胡喷越来越猖狂,花边无聊杂志越来越多越厚,却很畅销。


    91 讨论(0)