张爱玲书迷打脸马思纯，文艺青年大型翻车现场？这到底是不是真的？这到底是不是真的？大家怎么看呢？
昨天下午，马思纯发了一条微博，是这样的——
前情提要：张爱玲的小说《第一炉香》近期传出要改编成电视剧，主演人选尚未官宣，所以当马思纯发了这条读后感，似乎是坐实了将要出演女一号葛薇龙的传闻。
然而，对于熟悉张爱玲小说的网友来说，这可不太是一个好消息，不少人纷纷反对马思纯出演葛薇龙。
这里有必要先了解一下小说《第一炉香》的故事
它主要讲的是上海女学生葛薇龙求学香港，投靠姑母梁太太，结果葛薇龙被心术不正的梁太太利用，当做诱饵来吸引男人，葛薇龙渐渐沉迷在纸醉金迷中。后来又被花花公子乔琪乔吸引，为了继续过声色犬马的上流社会生活，不惜出卖自己的灵魂，费尽心机嫁给了乔琪乔，最终沦为姑母梁太太和乔琪乔敛财的工具。
我们来看看张爱玲对女主角葛薇龙的形象描述吧：
她的脸是平淡而美丽的小凸脸，现在，这一类的“粉扑子脸”是过了时了。她的眼睛长而媚，双眼皮的深痕，直扫入鬓角里去。纤瘦的鼻子，肥圆的小嘴。也许她的面部表情稍嫌缺乏，但是，惟其因为这呆滞，更加显出那温柔敦厚的古中国情调。
早在以前就有关于“谁适合演葛薇龙”的讨论，在众多娱乐圈女明星里，“金粉世家时期的刘亦菲”呼声挺高。
同是热门人物的还有章子怡。
大家的评论：
方外书生：其实看大冰，张嘉佳，郭敬明语录，嘴里却说着张爱玲村上春树和三毛，关键毛内容都没看！不过享受文艺青年的伪标签！享受那份矫情玻璃心，为矫揉造作找点高大上的借口！
匿名评论：你说马思纯外行不符合原著，没问题。这是个人通过对书的理解，从而发表的观点。但用自己的解读去认为别人的解读有误，那就是有点问题了。在专业的解读终究是解读，不能当做标准好么。就算张爱玲复生，也许她自己的解读或许又是另一种大家想不到的样子。
羽妃：葛薇龙又不是一个品德高尚优秀的不能比拟的人，马思纯就是放在那个时代也是比她优秀的。演员演一个书中虚拟的角色那是她的职业选择，至于演技的好坏出来大家看就行了。
濠河鲤鱼：有道是读万卷书，行万里路，阅人过万。这是知识的积累。读书破万卷，下笔如有神。没有破万卷的积累，怎敢妄称文艺青年。现在看个几本时装杂志，也敢装文艺范的多了去了。
华灯初上：没看过张爱玲小说，但在连续剧灵魂摆渡-色戒一级里提到了张爱玲的一句话：要得到一个男人的心，要通过食道；而得到一个女人的心，要通过她的Yin道！？？？？，很是让人震撼啊！
淼淼的森林：有些人就是太矫情，人家发表自己的观点而已，为什么跟你一样才是对的呢？张爱玲已经去世了，你怎么知道，她表达的一定是你认为的呢？你亲自问过她吗？谁都是从文字理解意思再加入自己的看法和观点，每个人经历不同，理解也不会相同，马思纯理解的为什么非得和你一样那个什么公子？你可能博学多才，不过低调为好，有才的人，不一定有素质。
蓝色金丝：张爱玲地位如此之高……哦曼嘎的。居然还有那么多假张爱玲说！看过忏悔录才知道麦田守望者只是模仿，看过德伯家的苔丝就知道张爱玲如此肤浅。女孩子还是少看些张爱玲，这个时代一点不缺无病呻吟的人。
窗外的小猫：现在中国的大多数战争片，商战片，武侠片，不是都变成了爱情片？还指望能拍出什么深刻的思想吗？
夜幽雨·：至于那什么戏子，恕我孤陋寡闻，从未知晓过其人！ 你感动却不羡慕，是因为你羡慕不来！那做为一个人最真实而发自灵魂深处的情感，你却不曾拥有过！ 你可以在戏里诠释各种忧喜悲欢，在各种角色中得到你精神世界的满足，却永远无法填补自己最真实的情感！ 爱，若只是为了相互，则会永远觉得自己更胜于对方的付出！就算达到对等，谁又敢保证那将会是永恒？ 情到深处，就会不顾一切、无怨无悔地付出，那就是一种幸福！换不来爱的人又怎样？只要对方能平安幸福，无忧无虑地活着，那就是自己最大的满足！
耶路撒冷：燕公子何许人也？不认识！不过与黄轩交流的几句话如果是真的，只想说这女的真恶心，是鸡吗？？？
匿名评论：不说长相，心态也不对，葛薇龙是那种带点旧上海风的小女人。她拥有她要的爱情，心甘情愿付出代价。她不卑微，只是懂得取舍。
庄羽：像安意如那样的文字作者，文字表达方式是跟胡兰成学的，哪跟张爱玲学！不信，拿一本胡的《今生今世》来看看就知道了。不过，要想了解张爱玲还得看看胡兰成的那本书，许多张爱玲迷们了解研究张爱玲的必备书籍。
々才：一群没素质的人动不动就去指责别人，人家就是写个微博，需要向你交代什么吗？每个人都有读书的权利，也都有评论的权利，评论好与坏，美与丑都是她自己的事，你们有什么权利指责别人，你们既不是人家老师又不是人家家长，一个个的，瞧把你们能的！有空在这职业一个明星，不如回家好好讲讲自家孩子。
╮嘴角的微笑轻唱著离歌：就是这个时代把你们惯的，自己没啥文学修养非要去评论文学大家的作品。还要嚷嚷着我为什么不能有自己的见解
泷月欣：什么大V啊！又是炒作一波吧。不然谁知道她是女一号啊。只要后面老板资金雄厚，都是板上钉钉的事。现在拍的不管什么题材电影，都整成商业电影，一点电影的质量都没得。
。之沫：马思纯被打脸不是因为跑偏，是因为根本没读或者只跳着翻了几页就来发读后感，不懂装懂。小编专门跑偏，感觉就是找个机会把撩黄轩的图拿出来再五如那谁一遍。哈哈哈哈哈
树袋熊：在批评中成长！这是不可或缺的，赞誉过度会毁掉一个人！马思纯内在有股力量，以后会是好演员！芈月传开始第一眼就被这演员吸引
錨：她和黄轩的这段花絮纯属插曲，我们还是继续回到马思纯解读张爱玲小说上。事情还没完，因为马思纯的读后感不仅让网友热烈讨论，还惊动了一些张爱玲资深粉丝。
錨：马思纯的读后感是否准确值得讨论，但是燕公子被一些网友认为太居高临下，态度令人讨厌。有人就搬出她曾经在一个活动上公开骚扰黄轩的旧事，指她实在太讨厌了。
花生了什么树：评论区一口一个戏子、一口一个妓女我不知道是什么样的家庭教育和成长环境让你们这样出口成脏的诋毁一个人、生而为人不善良也别太作恶、虚伪的网络外衣让你们可以肆无忌惮的点评抨击别人、但是有一句话也说了、天道有轮回、苍天绕过谁
大头李子：马思纯这一条微博读后感其实感受的挺细腻，跟原著最大的冲突不完全相同很正常，因为每个人心境不同，感受到的可能是别人不注意的部分，这常常发生。吃个菜难道还规定不能喜欢配料吗？
乙夫：张爱玲是著名女作家，在文坛有不可撼动的地位。虽然没读过她的作品，却总把她与丁玲混淆。
工作用：主要导演怎么选角？想拍什么样的？要拍忠于原著？还是标新立异？象张纪忠的金庸，选谁都不奇怪。李安的色戒还好一点，林心如演曼桢也还好。电视剧并不是为张迷拍的，没看过或看不深的觉得就是个故事。
陌止然：很奇怪网上的一般蠢货，人家发点感慨和见解，就因为你的观点跟人家不一样，就要对人家指指点点，非说人家不是，这帮蠢B真他妈蠢到家了，感觉自己什么都懂似的，好牛掰哦，你们不知道天上的死猪都笑了吗
腾讯网友：发个读后感碍着那些个文艺装逼犯了[捂脸][捂脸]麻的，读后感就一定得是文章中心思想概括吗？傻逼兮兮的什么的大V，披着文艺外皮的流氓吧？人丑心歪，别再祸祸人了
匿名评论：马被打脸，不是因为她对张爱玲的作品认知有问题，而是她对张的作品认知太肤浅而已，在那个年代的作者所作的作品，一般都对社会或者人性带着一定的批判，如果只用爱情去诠释作品，那只能说这个演员的演技和对作品的认知高度也就那样了
斯拉万月：如马思纯所说，如果她到八十岁，仍能从所有书里感悟青春，那她一定是幸福的……有何不可？每个人看到每个片段本就感悟不同，这又不是全书读后感
匿名评论：不要用年龄去给她解脱，明明就是理解肤浅却用年龄说事，她就是肤浅的用爱情看待张爱玲的作品，却不懂得从作者写作的背景和当时创作的年代看待作者的问题，只能说她当年读书的时候没有好好学习语文
淡然：公众人物果真不一样，一点感慨而已！我经常也会被文章中的某一句话、某一段文字感染，无关文章中心思想。
匿名评论：没必要这么苛求，什么运用不对的，现在年轻人说话不需要那么工整，你看看小学生捧的漫画书，我儿给我念的很多都是年轻人的超前语录和脑筋急转弯思维，木得办法
斯文败类：真不明白张爱玲在抗战期间，一个与汉奸为伍的人怎么这么多人崇拜她，是非观在哪里！可见她也不是什么好人
财宝：她确实不太符合葛薇龙，她的感觉有点偏中性化，假张爱玲语录也打了脸。但她对爱情的感悟没什么问题，我赞同。她又没说那是第一炉香的核心啊，只是自己的一点感悟，和张爱玲的爱情观不同，有什么不可以。那个燕公子以为她是谁，看她对黄轩说的那番话多恶心？？
忘却的记忆：一千个读者，一千个哈姆雷特，我觉得作为一个读者，怎么去理解文章都不过分，没有必要高高在上去批判别的的观点，如果是这样，那以后作者写完书以后直接在最后面写上一段自己的写后感，不允许别人超出这个理解范围了。但是，还是需要多读书多看报，多学学成语的用法……[哭笑][哭笑][哭笑]
椰子：我觉得外表和气质还是韩雪更像张爱玲吧！其次是章子怡，外表灵动内心闷骚，身材都是苗苗修长的。但还有一个人就是赵丽颖，特别有观众缘，可塑性很强，演什么像什么？？可惜她要生孩子了！这三个人都很看好
方洋：一个给汉奸做小三的女作家，试问她本身有何节操可言。这种人还有粉丝，只能说他妈的国家让你们吃太饱了。[哭笑][哭笑][哭笑]
加载中...