炮爷，闲扯淡之被阉割的《大江大河》这到底是为何？大家如何看待炮爷这个事情呢？
1999年11月1日，王朔在《中国青年报》发表《我看金庸》一文，在整个文学界犹如一声炸雷。
王老师直指金老爷子的小说，和四大天王、成龙的电影、琼瑶的电视剧为当时的四大俗物。
最核心的论点是金老爷子笔下的人物是虚构的，不相信这些人物的人性面会是真实存在的。
在王老师的眼中，不论是什么种类的小说作品，总要源自人的一部分真实，也许是是梦魇，也许是幻想，也许是病态，可能费解，但决不是空穴来风。
在他看来，金庸的作品并不是如此，其中的人物形象更多的是没人味儿，说起来有名有姓，骨子里完全是牵线术，跟着作者的主观意图跑。会些拳脚，有意见就把人往死里打。什么不合理的事只要情节需要就硬干硬上。
王朔说这给世界一个很大的误会，虚构的中国人的形象通过影视剧的改编广泛传播，取代了中国人的真实形象。
光阴荏苒，日月如梭，转眼近二十年过去了。王老师渐渐淡出影视剧的圈子，金老爷子也已驾鹤西去。
不知还有多少人记得那场大讨论。以及王朔提出的，以“人味儿”——人性面的真实度，作为小说和影视剧作品优质与否的参照坐标。而非剧情全靠牵线术，跟着作者的主观意图跑。
可惜现在一部好好的现实题材小说，也能拍出来一群缺少人味儿的伟光正的阉割形象。
大家的评论：
糖衣飘渺：分析的很深刻的好文！除了作者所说的这些暇不掩瑜，电视剧还是拍出了原文的总体脉络，也隐晦的展示了上层的明争暗斗，是近来少有的好看的电视剧了！
大魔：这文的作者是不是对我国的影视审批制度有什么误解？或者是根本不了解？如果按照这文作者的要求，那些情节都完全和原著一样的，这电视剧还过得了审、上得了星？
进击的土豆：剧拍成这样算是一个妥协吧，真要是按照原著来拍的话，献礼片的头衔想都不要想，能不能过审都值得商榷吧。。。
小七：原来小说原著这么精彩，我看电视剧，越看越没意思了，就是闭着眼也能想到发展线路，所以，没有开篇的时候引力大
煮鱼论狗熊：是的，原著的情节更合理一些。宋运辉绝对不是出淤泥而不染的人，宋在水书记那边失势之后，就给水书记的儿子和儿媳在省里谋得了职位，从而让水书记重新重用。杨巡和戴娇凤的事情，电视剧基本上推倒重塑的。雷东宝在跟韦春红睡过一次之后，开始是尴尬自责的，但是后期又主动去了几次，变成了常态。这才符合一个节欲5年粗男人的心态。总而言之，电视剧已经很好了，这部剧是2018年为数不多的高分剧。但是改的有点生疏，原著就顺畅很多。
香蕉：剧给8.9那是因为同行衬托的好，加上制作精良，如果能保留原著精华分分钟上9分，可惜了。
俊驿：我现在也觉得，完美的人设是不存在的，每个人有好处，也有阴暗面。人性的复杂没有拍出来！！！可能也有考虑，拍出来不一定能播啊。小编说的还是很中肯的
回忆的青春：小说虽然现实，但现实更现实，拍剧的人也想拍现实，可惜时机没到，就像《我们的四十年》男主就想拍现实题材剧，可惜最后还是废了。咱们不能像韩国一样拍现实很露骨，他们已经进步了。中国社会还需要进步，不是一天两天的，等时间吧，去年《我不是药神》就开了个好头。
匿名评论：呵呵，这种电视剧里，男主人公往往都有个高干岳父，说来说去国家的事就是他们一家子的事？
小薛：我觉得现代社会需要这样的努力坚定的精神，不支持作者观点，说分打高了。现在每个人的身边充斥着各种忙乱的信息，让我们浮躁和怀疑。这个电视剧就是一种价值观的标杆，带给大家更多的正能量。
匿名评论：文学和影视剧是不一样的，文学有文化底蕴的人看自然可以看透很多东西，但是电视剧是针对的普通大众，主要以宣扬真善美为主导，如果是宣传人性罪恶一面和反社会等等类型的能被播放吗？所以小说和电视剧肯定不能完全一致，因为受众不同，我们不能以个人的主观意识来衡量大众，不能因为自己的主观意识来衡量一部作品的好坏。建国70周年了改革开放也40周年了，我们需要宣传真善美，至于真善美相对的东西大家心里也都清楚，但宣扬和不宣扬是不一样的，不能什么事情都摆在明面上说和看。有些需要意会而不是说破。
洛秋：根据原小说走是不行的，要符合社会主义价值观，一切以和谐社会为宗旨。如果是按远小说走，可能审核这一关都通不过
七喜：电视剧从原著改编第一出发点就是要过审好不，这是第一原则。所以高大上要压过人性的复杂
匿名评论：也可能是因为对比的关系，就类似，主旋律的所有电视剧放一起，可能这部剧还有点底线，但其他很多主旋律的剧，不颠倒黑白就不错了，而这部剧的大框架基本是真实的，如果把国内的很多剧和美剧直接比，那对人性阴暗面的揭露，对人性复杂性的展现则完全不是一个级别了，所以，和粉丝群也有些惯性，喜欢看美剧的估计也不看这种剧，所以，不用太纠结，至少现在豆瓣的国产第一名神剧，还是走向共和，我觉得已经足够欣慰了，如果有一天豆瓣也没公信力了，我们就只能看国外的评分网站了，那更悲哀
腾讯网友：不知道这文章的作者咋想的？！反正我觉得电视剧的编剧还把这些主要人物的人性塑造得太苛刻了呢！
雁南飞：在那个年代，人都是很单纯的。况且，宋运辉的家庭又是黑五类，从小的性格就比较轴且胆小，而且刻苦好学象一个书呆子，。一个书呆子气的人，又生性单纯不会在那么在那么短的时间里变成一个腹黑弄权的人。电视局里人物的成长和个性还是挺合理的。
匿名评论：同意你的观点，不同意本文的观点，个人觉得电视剧中宋运辉才比较合理，如果从进入国企就腹黑，一点都不像出身于黑五类的家庭，那个年代黑五类受压迫，但宋爸和宋妈还是本分，其姐正直善良，宋运辉出自于这样的原生家庭，怎么会一下子就在心机上游刃有余，应该在其师傅的点拨和其个人经历下慢慢腹黑，这才是比较合理的。
舍不得才乱了分寸：我觉得很好！不管是是主角和配角演技都很好，男主能量很励志。今年是改革40年，这个剧正好呼应四十年的政策影响。
不惟宁是：小说能成为经典固然是因为写实，人性的描述贴切。但是在大环境下排成电视剧给全国人民看是需要合理的改编的，小编说得对，却是废话，说重点你就是那种百无一用是书生、纸上谈兵的。孔笙导演（扛起国产剧半壁江山的导演）、正午阳光公司、还有编剧们难道想不到你要说的？但是为什么还要合理改编？而且还是原作者同意的。
丢三落四不丢你：原著的精华是每个人的内心世界，各怀鬼胎，电视剧是拍不出来的，再说还要过审，更不会赤裸裸的，挑剔的人还是看原著的好
天涯海角：我就说一点，剧中水书记绝对不是干干净净，只不过他过河拆桥牺牲掉虞山卿表现得比较隐晦罢了
金唐商贸：被阉割的岂止人性，大江大河里凡是女人哪有一个是好的？全正面的女人萍萍和徐县长夫人作者都让他们去死了，不想提你可以不提呀，为什么非要他们去死？死的那么牵强？难道中国历史全是光棍们一手创造的吗？戴娇凤傍大款，韦春红出卖色相开饭馆，作者怎么这么歧视女性呢？在他眼里女人就没有一个好的吗？他难道是石头缝里蹦出来的？
小索：不具体透析真没发现这个深度，可能大家都希望主角光辉更强烈一点吧。尽管光辉的有点点狗血。
曲终人散：假如完完全全按原著走估计过不了审，而且一些不是原著看官估计也要骂街，这种改编比较符合现在的价值观，我相信原著粉也能理解（君不见诛仙被改成啥：粉碎性骨折）
笸簍：对呀！就是年代剧呀？！要不为啥能在播出而且是在黄金档。这部电视剧符合目前看黄金档“观众”心理需求。SO....
差不多：其实本文作者不是杠精，我自己也看过大江大河的电视剧和原著，跟本文作者的观点也是一样，不是否认电视剧不好看，就是单纯觉得跟原著比较，少了很多人性的真实感。能理解导演和编剧对原著内容的阉割，要不然电视剧都过不了审。只是建议去看下原著，绝对比电视剧精彩。
心鸣：改编可以，树立主角正面的光辉形象也对，但起码在人情世故方面要符合逻辑，要合情合理。否则主角就不是人，而是佛系神灵的化身了。
快到朕的碗里来：醉了，小编的意思你们是真不懂还是假不懂？他强调的不是一模一样，而是最精华的现实主义要一样！一篇文章看完，中心思想都看不明白？
糖衣飘渺：分析的很深刻的好文！除了作者所说的这些暇不掩瑜，电视剧还是拍出了原文的总体脉络，也隐晦的展示了上层的明争暗斗，是近来少有的好看的电视剧了！
大魔：这文的作者是不是对我国的影视审批制度有什么误解？或者是根本不了解？如果按照这文作者的要求，那些情节都完全和原著一样的，这电视剧还过得了审、上得了星？
进击的土豆：剧拍成这样算是一个妥协吧，真要是按照原著来拍的话，献礼片的头衔想都不要想，能不能过审都值得商榷吧。。。
小七：原来小说原著这么精彩，我看电视剧，越看越没意思了，就是闭着眼也能想到发展线路，所以，没有开篇的时候引力大
煮鱼论狗熊：是的，原著的情节更合理一些。宋运辉绝对不是出淤泥而不染的人，宋在水书记那边失势之后，就给水书记的儿子和儿媳在省里谋得了职位，从而让水书记重新重用。杨巡和戴娇凤的事情，电视剧基本上推倒重塑的。雷东宝在跟韦春红睡过一次之后，开始是尴尬自责的，但是后期又主动去了几次，变成了常态。这才符合一个节欲5年粗男人的心态。总而言之，电视剧已经很好了，这部剧是2018年为数不多的高分剧。但是改的有点生疏，原著就顺畅很多。
香蕉：剧给8.9那是因为同行衬托的好，加上制作精良，如果能保留原著精华分分钟上9分，可惜了。
俊驿：我现在也觉得，完美的人设是不存在的，每个人有好处，也有阴暗面。人性的复杂没有拍出来！！！可能也有考虑，拍出来不一定能播啊。小编说的还是很中肯的
回忆的青春：小说虽然现实，但现实更现实，拍剧的人也想拍现实，可惜时机没到，就像《我们的四十年》男主就想拍现实题材剧，可惜最后还是废了。咱们不能像韩国一样拍现实很露骨，他们已经进步了。中国社会还需要进步，不是一天两天的，等时间吧，去年《我不是药神》就开了个好头。
匿名评论：呵呵，这种电视剧里，男主人公往往都有个高干岳父，说来说去国家的事就是他们一家子的事？
小薛：我觉得现代社会需要这样的努力坚定的精神，不支持作者观点，说分打高了。现在每个人的身边充斥着各种忙乱的信息，让我们浮躁和怀疑。这个电视剧就是一种价值观的标杆，带给大家更多的正能量。
匿名评论：文学和影视剧是不一样的，文学有文化底蕴的人看自然可以看透很多东西，但是电视剧是针对的普通大众，主要以宣扬真善美为主导，如果是宣传人性罪恶一面和反社会等等类型的能被播放吗？所以小说和电视剧肯定不能完全一致，因为受众不同，我们不能以个人的主观意识来衡量大众，不能因为自己的主观意识来衡量一部作品的好坏。建国70周年了改革开放也40周年了，我们需要宣传真善美，至于真善美相对的东西大家心里也都清楚，但宣扬和不宣扬是不一样的，不能什么事情都摆在明面上说和看。有些需要意会而不是说破。
加载中...