男子酒驾致3车连撞3人死亡真的吗

最新热点 已解答 关注
1 1757
xha2012
xha2012 2016-7-19 09:30
悬赏:90

男子酒驾致3车连撞3人死亡,撞前大喊我们一起死真的吗?对于男子酒驾致3车连撞3人死亡这件事大家怎么看?


1条回答
  •  年少德、无知
    年少德、无知 (最佳回答者)
    2016-7-19 10:24

    昨日,三中院首次使用证人远程视频作证,图为证人正通过视频回答公诉人的问题。新京报记者 王贵彬 摄


    “他不听我们劝阻,撞车前还大喊让我们一起死。”一起惨烈车祸的庭审现场,证人在视频中这样说。


    昨天上午,北京市第三中级人民法院首次启用远程证人出庭系统,让无法亲自来到现场出庭作证的证人以视频方式出庭作证,这将成为指控酒后驾车肇事的宋某的最重要一项证据:在通过一个路口时,红灯亮起,宋某却没有刹车,而是高速撞向前方的小轿车,导致3车连撞,中间车上的祖孙三代3人全部死亡。


    醉酒驾车致三死三伤


    据介绍,事发于2015年5月19日22时。宋某酒后抱着侥幸心理拉着两个朋友开车上路。两个朋友一再劝阻,试图抢下钥匙但最终没能阻止宋某。在上路行驶到顺平路一个路口时,宋某并没有依照交通规则减速停车等待红灯,而是以70km/h左右的速度径直撞向了前方张先生驾驶的小轿车,导致3车连撞。张先生的车夹在中间,车上祖孙三代3人全部死亡,另有3人受伤。


    事故发生的次日凌晨2时许,宋某被公安机关抓获归案。经检验,宋某血液中的酒精含量为257.7mg/100ml。北京市检察院第三分院认为,宋某醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上故意撞击他人驾驶的车辆,致使3人死亡,1人轻伤,并造成他人财产损失,犯罪情节恶劣,后果特别严重,社会危害性极大,应当以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。


    男子酒驾致3车连撞3人死亡


    大家的评论:


    MOLINA:你们都太天真了,车上2个人的口供跟肇事者的口供相差那么大,而且还说什么看到劫匪和恐怖分子,说不定,肇事者的律师要求对肇事者进行精神鉴定,经过精神鉴定就成了精神病了,一种喝酒后就会发病的精神病,到最后因为是精神病就无罪释放。


    业火流星:一起喝酒应该是朋友,如果不是被逼急了不会出来作证,此证言还是有可信度的。不过法院应该调取另一人的证言,毕竟此案可能判死刑的,需慎重。


    匿名评论:原来说的是你不惹人小心翼翼做人就行,现在是处处防人,因为你不确定谁有报复社会的心理就把你出脱了!


    你凌乱ㄋ我旳夏天:前几年我们这发生个事,酒驾加毒驾致5死一重伤,出事后还逃逸一段路才被抓到。狗日的最后不也才判个死缓,咱们的法律让你欲哭无泪。


    匿名评论:【中铁佰分之1摩都】20—40㎡财富旺铺,兼备地段、品牌和前景让投资更稳更有保障,财富聚集地!


    袁光福:一个好邻居,毁在他姓王。一个好妹子,毁在卸了妆。一个好七夕,毁在姨妈上。一对好基友,毁在痔疮上。一根好黄瓜,毁在不够长。一个好处男,毁在肥皂上。一对好情侣,毁在性别上。一个好身材,毁在罩杯上。一段好片子,毁在打码上。一个好段子,毁在无赞扬!


    车彦锋:砸点钱,运作运作,最多判个无期或死缓,然后蹲个七八年牢就保外就医,然后就安然大吉了。。。


    枫叶:如果证人证言被法院采信,,则行为人有主观故意,可能会判死刑,判决结果与喝酒不喝酒无关。我国刑法无喝酒犯罪可以从轻的规定


    丁春和:醉酒驾驶致死多条生命,尚无悔罪表现,根本没有法律和道德底线,必须严惩,以教育他本人,警戒其他人


    一生何求:酒驾醉驾致人死亡的,一律要死刑,这跟故意杀人有什么区别。按现在酒驾的刑罚,你判个几年,换人家祖孙三条命,实在是太便宜了!


    马骏飞:这特么的不判死刑老子以后都不敢和人交流了,万一不小心得罪了人,被人撞了不是冤死。想杀人的又有免死技能了。


    匿名评论:害死三个,还是醉酒驾驶,一定要让这货偿命,无视别人的生命,不然放出来不知道又要祸害多少人


    妖城:我原来身边也有几个很牛逼的人,酒驾那是常事,也许是我胆小,从此不在与他们来往了,这种不顾自己和他人生命安全的人,迟早会对你痛下狠手,问题就在于它能伪装到什么时候,也许那天到来让你痛苦的后悔


    进口司登德地坪漆供应商:如果此人是有钱有权,那事情很快就被揭过,如果无钱无权,那就肯定严惩不贷。毕竟中国的法律并不平等,只是有钱人的玩物,穷人的坟墓罢了。


    昫日:相死你丫自己去死,关人家三代人什么事?!真是不要脸的玩意,居然还要辩解还想拖人下水,人渣!!绞刑算了!花生米真是便宜了这种货色


    老王:喝酒不能成为其减罪的理由,如果因为酒后犯罪就可以减罪甚至脱罪,那么在犯罪前喝点酒谁都会。再有喝酒是他自身行为,是可以控制的,既然酒后无德,那你为什么要喝酒;既然非要喝,那凭什么要别人谅解你酒后的行为。


    一萬种可能:真的,像大家说的,需要什么证人,你故意撞死了三个人,好好的一个家被你毁了。还狡辩什么


    °:估计也就几年吧,,去年苏州木渎的那个肇事者也撞死了几个人,刚宣判,好像也就判6年还是8年的


    小刚:必须死刑!不然对不起无辜的人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    绿:不管什么借口不管什么理由不管什么方式,杀人偿命才是正理。很多时候,中国古代法完胜中国现代法


    刘娟:渣男,酒驾撞死人,现在还指责同行“朋友”做伪证,想朋友和自己一样面临拘留或者开除的境地,真是垃圾!自己的做错的事情自己要学会承担责任,没必要牵扯更多人来陪你死……当然,你那些朋友也算是垃圾,明知道你喝嘛了还不阻止你开车,这种人也不能算是朋友,真正的朋友绝对会阻止你,阻止不了肯定会报警,就算再不济,也不会上你的车


    27 讨论(0)