北上广或迎人口拐点，超大城市谁去谁留？这情况属实吗？对于北上广或迎人口拐点这件事大家怎么看？
新华社北京7月18日电 题：北上广常住人口增速放缓，超大城市人口疏解谁走了谁还在？
早上7点半，家住北京双井的孙女士挤进了北京地铁10号线，前往中关村上班，“人都被挤成了照片”。顾不得与陌生人严重挤压的尴尬与苦恼，她很庆幸自己赶上了这班车。她不知道的是，即便如此，实际上，这条北京最繁忙的地铁线路，在2015年全年减少了近1亿人次的客流量。
截至2015年末，北京、上海、广州常住人口总数达近6000万人。但随着这几个城市相继提出人口控制和疏解的政策，去年，北上广等城市隐现“人口拐点”的信号。北上广三地政府今年上半年陆续公布的常住人口数据显示，北京出现核心区人口减少，上海出现人口负增长，广州出现人口增速阶段性放缓。
面对人口疏解，哪些人走了，哪些人会留下，超大城市的人口疏解如何才能找到平衡点？
北上广人口拐点来临？
据“新华视点”记者了解，北京市2015年末常住人口比2014年末增加18.9万人，但增幅下降，与2014年相比少增加17.9万人。同时，北京2015年末城六区常住人口占全市比重比2010年下降0.6个百分点。
上海市2015年末常住人口总数比2014年末减少10.41万人。这是新世纪以来，上海市常住人口首次出现负增长，降幅为0.4%。
大家的评论：
匿名评论：别把教育医疗等各种资源和政策优惠集中在北上广深，你看看这些城市还不会有现在的吸引力。说到底一线城市的发达是全国其他地区养出来的。
星之所在：交通网络还不够发达，等全国各地交通网络发达了，出门打工的自然就会少了，在自己家挣少点多点时间陪着家人，这是所有打工者的心声吧。
骑猪看月：你离开是自己的选择，但是应当尊重别人的梦想，我一样在三线小城市过着悠闲的生活，但是我一样尊重那些在大城市打拼的人
匿名评论：社会主力70、80后现在基本可以看出能否继续在这些大城市留下来发展，离开也是为了更好的生活。
骑猪看月：口吐脏话，乱骂人，搞地域攻击的绝对不是本地人（北上广）或者中国人，就是日美安插在中国的内奸，以网络破坏民族团结为己任。大家不要上当！
漠漠：都是成年人了，选择权在自己，既然来了一线城市，就要接受这里的一切，包括交通，房价………………
英澳斯特：北上广深的资源比重大，有些人不光为了自己，更是为了自己的下一代。如果教育，医疗，经济能够平等覆盖率高的话，没人会想挤破脑袋来到这里。本身就不存太多公平与平等，不努力进北上广深怎么办？没人想一辈子待在穷山沟沟里面，靠天吃饭，最后还被别人看不起。
小人物：留不留看自己的想法与实际情况，大城市机会多见识大，压力大人才会有更大的动力去提升自己的能力，获得更多的回报。例如你说传媒，广告这种专业说实话回到那些三线城市有公司请你吗？所以留不留好不好见仁见智。，还有就是别动不动就说北上广不好毕竟得到了你想要的，要不你还会来吗？，所以来了就不要怨，要怨就别来。
、四青年：生活是一种态度，你可以选择留下，你也可以选择离开。很多人因为生活习惯了而不愿意离开，尽管压力很大
老百姓：不太理解挤破头也要去北上广的人。天天压力那么大，到头来收获很不成正比。还要遭受本地人在网上和现实中的谩骂与白眼。何苦的呢？
风中之神：机会？北漂的人还在做春秋大梦，绝大部分外来人口就是在北京当牛做马干一辈子，也成不了北京户口，也买不起一个窝棚，到老了被北京一脚踢回籍贯地，这么活一辈子也叫机会？
飘散：内心肤浅浮躁的人喜欢繁华的城市生活，压力再大过得再辛苦也要往那里钻，心态好，只要条件不是特别艰苦和不便，哪里都是可以生活得好的地方。
金：到时候你绝对会走的，知道为什么吗？都买得起房北京人口轻松过亿，那时候的物价更高，劳动力会更廉价~你开车连小区门都出不去，坐公交地铁8趟都上不去，再重的病也得排一个月才能看上~到那时候还有几个能坚持的
卧龙：跟努不努力没半毛钱关系。北京资源各种紧缺，各种超负荷，如果再不加以正确的政策去疏导若干年后你再努力开车连小区门也出不去，再努力公交地铁8趟也上不去，再努力得重病也得排半个月以上，谁愿意
卧龙居士：你们不愿意也得受着，有本事把你们北京独立出去成立北京国？？不然随便赶走自己的人民永远说不过去
小特务：為什麼會這樣？！因為中國經濟在放緩，外資在撤離，工廠沒單在倒閉，消費退不下，工資漲不上，錢財購買力不如以前，什麼都在蕭條。就不足為奇了。
石岩：我羡慕上海的地方很多，一流的教育啊，一流的服务业啊，繁华的商业街啊，第一手的资源啊，只要你有钱都可以享受到
骑猪看月：拿着北京户口，骂着北京，骂着北京人，觉得自己在北京吃苦。没人拿皮鞭赶你们来呀！是你们自己愿意来的
暗夜刺客：有人刻意把一块地周围的肥料集中一个圈儿里，一棵草长在其中它不希望别的草籽进来生根吸营养可以理解，但我不明白这块地和这些养分是谁的？
风中之神：当初的国家财力和资源的不平等分配，才造就了今天一线城市人口膨胀化，医疗教育等各种资源和对工业商业的巨大财力投入才造成的地区经济差异巨大化，人都向资源旺盛的地区靠拢这是再正常不过的自然现象，严重偏心眼儿的上层制度设计才是罪魁祸首！各个大城市今天的繁荣是举全国之力的结果！大城市现有的居民只是享受了全国人民的劳动果实，并不是繁华天堂的缔造者！大城市的幸福子民今天得到的优质福利是治政者用制度绑架全国人民造出来的！你生在衰国那点繁华中只是你的幸运，你该感激无耻的治政者和14亿华夏民众！
匿名评论：发展重心放在中小城市很可能是以后发展的主流，但还有很多问题需要解决，政策、物流成本-----等等，有点小本钱，有技术，在四、五城市发展不见得活得差，但别跟北、上、广比，其实小城市的生活比大城市更有情调，一年有几十万比北上广的几百万生活更爽
加油！：很多人过的艰难却不想走，宁可苟延残喘的生活着城市中，为什么？！归根结底：这里好过自己生活的地方，未来是有希望的。这一代吃点苦将来下一代能够有更好的机会。这就是很多人走向大城市的理由。走也好留也好其实都是奔着希望去的，他们心中都有着改变现状和未来的希望。新闻联播天天致富增收听听都喜人，只是为什么致富增收的人们还要背井离乡呢？！农村的因为看不见希望，种地收入没希望、未来教育和该有的各种社会资源没希望，要改变怎么办？只能背井离乡去大城市闯荡了，回去后依旧没希望。这不是收入增长的问题！
越野骑兵：北上广俺都去过，俺是农民只能在城市没有发展之前有钱赚，高速发展的城市让低文化的人们没有立锥之地。
匿名评论：大城市人多主要是高技术研发公司和工业制造工厂的人多造成的。把公司技术研发部门搬往各地山清水秀的大中城镇和各地大学生源校区，将工厂搬到各地近务工人员家乡的县乡，将大医院分院和大学分校建在各地环境优美城镇。既解决大城市人多问题，又解决内地中小城市带动发展问题。中国将来的出路在广大农村，要重走农村包围城市的发展道路。
狼性人生：今天碰到一个哥们，不知道怎么回事儿，就在大庭广众之下骂我了，刚开始我还没注意是骂我，直到这家伙把我名字都弄出来了，说我怎么把他揍下去了，是不是手欠。一开始我有点懵B，但是这家伙一直不停骂，这就不地道了，于是我也开始骂他，两个人的骂人逻辑大伙儿都懂的，基本上以直系三代为中心，以上下十八代为半斤，以智商为爆破点，开始了一阵子对骂。 骂到后面我就不爽了，你还挺来劲是吧？行，干脆上去又揍了一次，好吗更来劲了，于是又揍了一次……干了他七八次以后终于不骂，他说，要叫上他大哥来打我。我有点儿慌张，激动之下又揍了他一次……然后这家伙就不见了。 我现在有点儿慌，到底怎么办啊，他大哥是不是很牛掰啊……哎，搞得我今天一天都没有登录暴走魔兽团，有点儿不敢上线了。不就竞技场打了他几遍，至于嘛~~~ 云中雷：大批的打工仔支撑起了庞大的城市，如果民工没有了收入或者可持续性的匹配性收入，他们不得不离开梦想扎根的城市，房地产是个巨大噩梦，把他们大部分人的梦想都会击得支离破碎。活不了的城市，回不去的农村！
好吧（河树）：我们黄皮肤走了，黑皮肤还在。计划生育压缩我们自己的人口给他们留下空间，有人预计到2200它们将达到2亿人。
兵哥：超级大城市规划，有加入环保吗？其实是没有的，如果城市规划合理，怎么会出现，人口流动走不动的问题？
漫漫长路：哼，管别个在哪城市打工生活，只要有人需要我们干活儿，我们就干。没人需要没工作就回家。反之，还行，年年都有我们做的事，我们就得干下去。你说走还不算。哈哈哈
桥上风景：看到评论里的地域攻击之类的，感觉挺无奈的，事实上，在大城市工作生活15年，在大城市有工作有房有车有户口，难道自己就真的会觉得是本地人？不，人人都有怀念家乡的感受，都有有朝一日无需要再奋斗时就回家乡生活的梦想。
萧逍子：同寝7个兄弟只有我一个人留在了家乡，其他都在北上深，真的希望本土的高校人才可以留下来建设家乡。
匿名评论：把全中国所有的资源都给北上广，人不多才怪，现在想疏解人口哪有那么容易，除非把北上广的部分资源平分到其他的各大城市，不然的话根本无解
水之榭：别着急，人走了企业也呆不下去，得有人干活呀。不少高新技术企业已经转去天津了。相信电商横行的时代，地域只是一个符号而已。届时你们不用背井离乡，北京人也可以安享家乡生活，皆大欢喜。
冰雪奇寒：不是要都市化吗？还没都市几天？就考虑疏解谁走谁留的问题了？这是玩游戏？还是为民为国长久之计折腾啊？中国早晚让一些王八专家学者折腾败了。
孤独患者：人口疏解北京只是一个国家的试点，目前已经开始实施，对于我们普通人以后是没机会再北京选择工作了。
游离海岸线：农村往乡镇迁徙，乡镇往二三线城市迁徙，二三线城市往北上广深迁徙，北上广深的人都在走出国门，这是一个中国精英的输送通道。
想爱就爱：当年闯荡北上广的80后一部分在哪里定居继续为别人打工，有些自己当老板干的水深火热的，有的退居二线俨然一副小老板的样子。最坑的就是劳务输出的工厂工人
平淡☆友棋：“大上海”不是谁取的名，人多就能创造大城市，人少了拿什么来评价你――，还有，人口疏解得了吗？走的去、来的来
石头：细看中国，虽然地大物博，但是人口基本都集中在右下角，应该大力推广平均人口分布，充分利用我国的地大物博，别浪费了这么大的国土，还有好多没有开发，应当鼓励和给与一定经济支持年轻人或者有意迁居中西部的人们
巫鸦：在武汉打拼几年都觉得累，何况北上广，回到老家小县城，当一名片警，小事做的也有成就，开车4分钟到单位，一路畅通，周末近郊游，节假日回到大城市，以旅游者的角度看着忙碌的人群，真不知道他们在忙什么？何时能歇一歇，跟家人一起游玩。
邮差：呵呵，归根到底还是人口是垃圾的错误思想作祟，当然，适当降低人口密度是应该的，因为人口密度过高不利于人口增长
朗思：垃圾人口的思想是有道理的，世界上的东西除了钱都要有个度。现在隐隐有人口过剩的苗头了，就显示在待业人数总数比岗位多上，生产效率提高，以前10个人干的活现在只要3，4个甚至一两个人就能解决，剩下的人只能分流，第三产业是个不错的方向，但是它不可能容纳所有剩余的人口，就必然有人找不到找不到工作，待业的人多了，社会就乱了，80年代就是个铁证。国企开工不足，职工子女不能进厂，一家又生了几个，大批待业青年最后就到处惹事。
朗思：我建议，再设一个，直辖市，可以将安徽安庆，和江西九江合并成一个大都市，这样有助于，大范围的带动
我只是个过客：美国随便一个城市，我们都觉得高大上，事实也如此，美国没有平庸的城市，只有平庸的人。而中国，拿得出手的，也就北！上！广！深！
加载中...