您好,欢迎来问答小屋![请登录] [免费注册]

最佳回答采纳率:99.96%
已解决问题数:12221
待解决问题数:5
当前在线:170人
注册用户:4758人
问答小屋 > 休闲爱好 > 最新热点

豆瓣评分8.9,获奖无数,口碑爆棚,对不起,我不喜欢有人了解吗

悬赏分:66    解决时间:2019-5-13 10:13   浏览次数:154   举报

豆瓣评分8.9,获奖无数,口碑爆棚,对不起,我不喜欢这到底是不是真的?这到底是不是真的?大家怎么看呢?


  • 最佳答案
  • 最佳答案
回答于:2019-5-13 10:03  举报

在观影的过程中,大家都会产生很多的情感,其中最朴实,最大众化的情感就是感动。感动分为很多种,一种是自然而然的感动,导演并没有很刻意的去渲染一种情绪,而是从始至终保持了克制。当观众们将这种情绪逐渐的感知以后,慢慢的融入进去,尔后获得了跟主人公一样的情感体会,这个时候,观众们会感动。


还有一种感动,导演通过渲染主人公所处的环境,以及主人公对于命运的抗争。观众们在观影过程中看到了主人公努力的朝着更加光明的方向前进,即使是遍体鳞伤也在所不惜。观众们被主人公这种奋斗拼搏的精神所触动,这也是一种感动。


最后一种感动就比较低级了。观众们想着导演可以讲一个很顺畅的故事,但是事实上导演却想要赚取大家廉价的眼泪。导演安排了大量的生活环境或者大场景,用以来凸显主人公生活的艰辛,然后又不断地用生活中一件又一件的悲惨故事来消磨主人公的意志。最终用一些不可逆转的悲剧将主人公推向了奔溃。借此来告诉大家,看看,主人公的命运多么的不公。主人公生活的环境多么的悲惨等等。


观众们自然感动的稀里哗啦,但是这种感动并不是正向的。甚至可以说是没有意义的。并不是说每一部电影都应该有一个主旨,但是导演的目的应该放端正。一部优秀的作品他应该有强大的内核作为支撑,而不是仅仅将一件又一件的事实展现给大家看。大家看后并不能产生更多的情感上的共鸣,而仅仅是作为一个旁观者参观了某一个人的某一段具体人生,之后被感动。即使是老泪纵横,但是这种感动并没有太多可说的部分。


豆瓣评分8.9


大家的评论:


宝狐:写出这种影评的只能说你没带脑子,或者还需要老师掰开了揉碎了告诉你本篇课文的中心思想是什么……


流年ヽ。:小编写这个,你确定你看了吗?并看进心里去了吗?什么是廉价的眼泪,那又什么样的眼泪不廉价?现在这个社会,你以为能感动,能泪下眼泪是那么容易的事情,不是进到内心,和心里的东西发生共鸣,你觉得能流下眼泪来?


匿名评论:不喜欢就不喜欢呗,还对不起呢,跟谁说呢?谁稀罕你,写了一堆逻辑不通的文字就觉得自己高大上了?


匿名评论:其实我看完后并没有觉得多感动,所以没感受到楼主说的那种卖低级感动的感觉 另外,这个电影是真实事件改编,电影中的剧情大部分也是来自男主角的真实经历 男主角也是本色出演,将自己曾经经历过的事情演绎一次而已 所以也不存在什么靠低级感动搏眼球,因为大部分都是真事


偶是百万负翁:垃圾影评!!!影片取材于真实的难民生活,我特意带孩子去看这部电影,整个影片都有点沉重,看完之后,真是感觉现在的生活无比美好。


无感:这是影评?你懂不懂观众要看什么?有些电影是要赚钱的,有些电影确是不在乎票房的,文艺片跟记录片也有很多人喜欢,你不喜欢看到事实,但是却有很多人在看纪实的纪录片,生活本就很难,我们都很清楚,所以就不必再由你们来渲染它有多美好


最佳损友:为了黑而黑,我看了你这篇文章真的是浪费我的流量,亏你是个电影公号,你到底会看电影的吗


醉清秋:看完这部影片,再去看很多关于美国、欧洲国家对中东国家的各种表态及政策,那些本该属于中东人民的家园,是怎样被摧毁,连人类基本的生存都不能保证,你就知道导演的意图了。这部影片的导演已经很善良了,最后的结局考虑到观众的情绪,已经算圆满,其实现实远比电影里更悲惨。


双生:小编怕是没看要不就是压根没看懂,有些人就是好好的东西非得发表一些反对得声音来显示自己得与众不同,这种哗众取宠的影评还是不要放出来丢人了


海鸟:我反对一切抨击电影意义的影评,哪怕是烂片小时代,也应该从剧本水平、演员演技、服装布景这些角度来喷。因为大家都做过阅读理解,同一件事情可以有不同的理解,只是几句话的事。


细哥哥:小编说:“观众们自然感动的稀里哗啦,但是这种感动并不是正向的。甚至可以说是没有意义的。说实话,我不想推荐大家去看。因为本片存在的意义并不是很大” 你会看电影不?这片意义这么大难道你看不出吗?一眼看出来是讽刺美国的侵略叙利亚等中东国家造成难民的现实境况。


匿名评论:小便你算老几你不喜欢,不喜欢关了就得了还在这里来大放厥词,比这惨的更多,你以为生活在那些国家会有越过越好的日子?什么都要按你喜欢的来?那我觉得你的猪脑子更适合看喜羊羊。


麦子:大环境对小家对个人,是有多么不可抗拒的影响!而不是说所有故事都要有个好的结局跟意义。


┏ニ_"┇:这是唯一一部能让我看到中途就觉得,赶紧完事,赶紧完事,还不完事,还没完事,赶紧完事,快要完事了吧,终于完事了,的电影 还有旁边那个男的身上那刺鼻的香水味道,熏的我脑瓜子疼


匿名评论:你不喜欢那是说明你只适合看那种傻白甜的脑残剧,你和两三岁大的婴儿还是一般大。现实就是现实,很多东西你努力了也没用也改变不了,你说这个电影没有意义,那是你自己看不懂而已,我们都觉得意义重大,只是你自己不懂真的


妞:你是小学没毕业吗?不晓得你这样的文化是怎么当上编辑的,也许是门槛越来越低了吧。没看懂的,建议你再回去看两遍。不过对于你这种人来说,看十遍都看不懂的,所以也不必浪费时间了,赶紧辞职吧。


夏洛:我不觉得这电影毫无意义,相反,我觉得人们看了这电影后,会反思自己是否真的做好准备养育孩子~同时,不管是现实还是电影里,赞恩都是真实演出的,因为在这电影之前,他过得就是这生活,他是叙利亚难民,仅仅是为了活下去,已经那么悲惨了。 这世界不仅仅要呈现美好的一面给大家看,更应该让大家看到,悲惨的一面,有能力就帮帮他们,无能力管好自己也是一种帮忙。 愿此后再无战争!


冰河木马:你不喜欢就别喜欢啊,你脑子理解能力有限,关我们屁事啊?这世界是按照你“喜欢”的模式去运行的吗?还“对不起,我不喜欢”呢!你死了都没人管你,可以去死嘛,用不着“对不起大家”,行不行?!!!


臾子凉:社会上有基本的人性价值观与人生观,每个人的评判标准不一样,每个人对于生活的期盼也不一样,不要把个人的一些片面的理论强加给别人,换位思考,如果你是影片中那个无依无靠无身份的小男孩,你能在那样的环境中养大一个同样境地的一岁的小男孩吗?影片中影射的东西有很多,单纯片面的说一方面是不科学的


相心:电影中的小孩儿采用父母的方式、走老路,这只能说明家庭对孩子的影响,他知道不对,但是无力改变


匿名评论:这个影评,我觉得影评人的观影觉悟有待提高。。。这部片子大家都知道是写实电影,这不是一个包装的故事,这是现实生活中真实存在的大量战乱下难民的生活。说实话,这部影片从头到尾我都没有觉得哪一点值得感动的点。。影片中小男孩以及家人做的一切都只是为了活命,没有护照,每天都要操心下一顿没饭吃。。看到了战火无情,生活无奈,人们活的就像是件物品。。看完电影,我的朋友也问过我感动哭了吗?我说没有啊,没啥好感动的,只是觉得和平不容易,珍惜来之不易的和平。。


槐序漫兴:现在的观众真的挺难满足的。新喜剧之王的happy,ending广遭各路神仙吐槽,获奖无数、大受肯定的电影又不讨喜,电影人可真难。


玖:不明白这种不署名的作者怎么可以登上来的,人家这部电影是在大部分的写实是这小孩的亲身经历,导演是希望透过个人经历这些父母的悲哀来观众自己体会这国家和社会的现实问题,生而不养,和对儿童教育,贩卖儿童和人口还有当地的黑户低阶层他们面对的各种不公和无奈、道德问题,这片其实有点像鲁迅先生的小说作品风格。导演恰恰尊重事实让透过现象看本质,而不是投其所好乱改事实让男主角去变成拯救婴孩和世界的雷锋形象,自己看不懂就觉得人家肤浅,奈何其实他自己水平低还出来装行家,也难怪不敢署名,这样的影评人大大拉低行业平均艺术水平。


含笑、半步癫:生活真的很艰难,不仅仅源自故事中的人物,更是当下的一些影评人、自媒体、网站编辑等等,为了那点稿费、点击量,写一些博人眼球、哗众取宠的文章,在显示器前啃着面包,自以为是的敲打的键盘,按下回车键,心满意足的品味文字带给自己的快感。


腾讯网友:天堂的孩子,/,小童鞋,/,Children,of,Heaven,估计和这部电影没法比。都是说穷苦孩子的。有时间的建议大家去看看。


匿名评论:这应该是一种现实题材吧,难道非得开始悲惨后面欢乐才是有意义的电影吗?再说这部电影后面结局也是往好的方向去的了,至少那个黑人小孩被救了,至少小男生可以去他想去的国家了


方圆在线:不知是谁写的评论,我也没有看个这个电影,但看这个影评就知这个人是个富裕人家出生,她觉得这部片子是商业手法骗别人的眼泪,没有引导我们去考问题的根源。她的意思这部电影就该大圆或都有个有钱人还有社会的重视,她这么说,我可以肯定的认为她从小就衣食无忧,工作也是父母安排好的,所以她看不到实质的问题,首先这部电影很写实的反应了这个国家的实情,还要我们去思考什么,最重要的是人努力了不一定会成功,那是成功人说的话。


°命若相惜:小编就是一个什么都不懂的逗逼,一部好的受欢迎的影片,不管拍的有没有更深层次的函义,只要观众能看懂。能看的感动,能看的舒服,能看的喜欢,那就成功了!,不要讲那些某些大导演拍的屁话拉圾电影,拍的函义连他爹妈自已都看不懂,居然也能拿奖!真是笑话,我看只有导演他自已看的懂吧!


大智若愚:看到这么多人骂你,我就放心了!不要生在福中不知福,如果你是那个男孩,就不会说出这种话。电影最后字幕,大部分故事情节都是这个男孩赞恩的真实故事,电影肯定有夸张渲染的部分,但这是艺术需要。


灰舞烬:本来期待还蛮高的,喜欢这种题材,但是可能期望越大失望越大吧,并没有那种很深刻被打动的感觉,同样是觉得本片缺少一种升华,除了对生活的控诉,主人公悲惨的处境以外总觉得缺了点什么,我觉得每个人感受都不一样,大家也没必要喷小编吧


叼着烟看日出:刚刚看了这部电影,很不错,很有意义,故事情节是根据事实拍摄,主人翁也是真人真事,反映当代许多国家对人口,对家庭教育,对性别的歧视的一种迂腐,偏见,更深刻的折射出孩子们对父母的一种认知观,反感,甚至要告父母,为什么有时候孩子就是一种交易,而自己又无能为力,在这种贫穷的状态下,还要继续生??


靖康妮:长期身处的环境是这样,大部分孩子小时候并不会觉得自己惨,何来卖惨?他们会羡慕别人,也并不是觉得自己惨。虽然他们没有别人的优厚环境,但再不济的人也有属于自己的小快乐。只有慢慢长大成人,才会去跟别人对比自己是不是有点凄凉~~


匿名评论:垃圾影评。只能说明你的套路太多,或是中各类套路的毒太深了!这部电影就是纪录了这个世界上一群人的真实生活,去你的意义、中心思想和高尚。


青硯:说毫无意义的人只能说是生活阅历不够只能感受到表面的东西,而没办法去做更深层的思考。


惜朝:很明显,这是一篇为了博人眼球而写的粗鄙之作,缺乏对电影艺术最起码的认知。 不是每部电影的终极任务都是引人向善。很多时候,一部电影的主题跟一篇新闻报道差不多,它的主题是披露社会真相,让观众知晓。这种开放式的电影形式在欧洲很流行,它的特点就是客观,把对事件的评论权和联想权交给观众,毕竟摄制组的想法不代表广大观众的想法。国内电影的形式是无论过程如何精彩出众,结尾都要加上一个引导性的结论和结局,这是我国的风格。 两者的优劣我不做评论,这个由各自的国情而定,哪种形式对国家有利,就值得提倡。


小爱:你写这篇文章只能显示你的肤浅····而且你这篇文章的逻辑和要表达的意思很混乱···


阿肝:这种编辑及影评也能出现在首页?真是滑天下之大稽!一看就是纯粹为了博眼球,为了评论而评论,,挖空心思生硬的找出自己所说的所谓不合理,请问你真正看过这部电影吗?你了解过电影的背景吗?你知道这部电影的目的是什么吗?你知道什么叫影评吗?显然你不知道,看事情是从多个角度,而不是用你那鼠目寸光来发出你坐井观天的谬论!这部影片确实并不完美,但是你这自以为是对内容的抨击真的让我觉得,良知原来不是所有人都有的。


马路有毒:谁在乎你感动不感动??你以为是看韩剧呢,目的只是为了赚你的廉价眼泪??你还有脸说感动廉价,抱歉,不是感动廉价,而是你廉价。你算什么东西,别人在战乱中挣扎求生,你还在大谈什么积极向上的正能量?我可去你妈的狗奴


匿名评论:还没看电影,没看是因为不敢看,但是身边有很多人看了,看到这个标题我差点信了,我宁愿是这个小主角没有经历过这些事,看了内容才发现小编应该是个没断奶的小年轻,没有懂得生活的含义。


耶酥:这么说来萤火虫之墓也是一部一味卖惨的电影了。。。人感动了自然会衍生出很多情绪,不需要导演给出方向。指明了方向那就跟教科书式的讲演一样了


匿名评论:说这种影片没意义的去看过电影么,小男孩就是不愿意屈服他所在的环境,所以他才反抗,因为他知道孩子多,父母顾不到,所以他不让他的父母再让再生孩子,他反抗是为了什么,他所处的那个环境又是什么造成的呢,真是搞不懂说这部电影没意义的人目的何在,其他的我不说,我只知道,我从这部电影里面看到和平对于我们这种平凡的人来说是多么的重要,就是这部电影展现出来的真实,事实,才能让看这部电影的人珍惜现在我们所生活在这个和平的国家是一件多么幸福的事情。


大戏台子四方方:你坐在漂亮的办公桌前,喝着香喷喷的热咖啡,翘起二郎腿,敲着键盘,然后用你“成熟理智”的思维去帮一个恶劣环境成长起来的小孩子去理所当然应该成熟理智。你良心会痛吗?


会飞的狗熊:让你花了大量的篇幅,去反思那个孩子为什么生活不易,为什么还在走老路,不是起到了该电影的作用吗?


匿名评论:很明显小编没有深入电影,只是浅浅的来评价...真让人觉得失望与愤怒... 什么赚取大家廉价的眼泪...难民啊小编大哥,现在就是这种情况啊... 拴住年幼孩子,贩卖自制毒品,扎因没能从父母那儿学到什么更好的活法儿。本片只是在更现实的角度去展现他拼尽全力,也无法避免重蹈覆辙。你却用悲哀的字眼...片中的人物哪个不是在遵循父辈的悲剧而不自知?只是在从受害者蜕变成施害者的路上,扎因想要终止悲剧的轮回。 影片最后把父母告上法庭的镜头他希望能有人阻止父母孕育出另一个自己!


昨天*今天:这种没质量的影评怎么放到首页的,肤浅之极,小编总是理想化的生活着,感觉经历过苦难就一定会有大的改变,现实是大部分人即使生活百般不如意,还是没有办法改变,慢慢还是会和生活妥协,过以前自己讨厌的生活,这才是大部分人的真实写照,生活中哪有那么多理想化的改变。


匿名评论:我也觉得这种影评是多么站着说话不腰疼,如果你生活在战乱国家,没有尊严没有食物就不会这么轻而易举的信口开河!


潜月:这评论是保育箱里长大的键盘娃娃吧!你难道不知道世界真有这么惨的一面?人家没卖,是真实的告诉你而已,而且电影里很多片段是小男主的真实经历。你看完没感觉有什么意义更无知了,难道你不觉得自己生活在和平安定的国家里是多幸运的一件事。。。。


听雨:这种影评也可以发表,编辑生二胎去了吗?跟导演有仇吗?会看电影吗?何以为家仅仅是一味的卖惨来博得观众的同情吗?知道叙利亚这几年发生了什么吗?这部影片反映的是国与国、人与人的命运,没有一个强大的国,何以为家。


沉淀:首先,本片是反映,你以为是艺术片吗,什么都要按照完美的结局去拍;第二,你是一个没有水平的写作人,“但是很遗憾,本片没有这样”,你遗憾什么,又不是你是导演,建议你以后不要出来丢人;第三,你是一个一直活在你父母的襁褓中的巨婴,你根本不知道什么是生活;第四,你看过很多悲惨的小孩片子,你是以别人拍出来的片子来看生活,而不是从生活来看片子,你早已经本末倒置了,你是电视剧看多了


MC:如果影片是如你所愿的大团圆美好结局,那我们从影片中又是得到什么了?片中的小男孩只有12岁,面对突如其来的小bb,他尽力了,但是对于一个父母习惯性枉顾孩子、没有上过学、与街头混混为伍的小孩,他所做的正是来源于他的生活环境交给他的所有,难道你认为他能高尚到把bb留在身边,不离不弃地等待饿死?又或者突然出现一个好心人承包两小孩的吃喝拉撒直到长大?对不起,现实是残酷的。这个影片我看的时候的确是泪奔了,但我除去小孩的悲惨生活外,我对片中父母的辩驳感到愤怒,你无能力,你也无奈,但你确在不停地制造下一代的悲惨延续,这就是片中需要带给我们的信息。


谢谢您的解答!

支持  反对 

支持(39) 反对(0)
其他网友的回答 (共0个回答)
  • 网友正在问
  • 神奇小屋



关于我们 | 联系方式 | 不良信息举报 | 网站地图 | 手机问答小屋
Copyright © 2016 www.wendaxiaowu.com, All Rights Reserved 闽ICP备12024624号闽ICP备12024624号