中国政法大学博士李仕春学位论文被指涉嫌抄袭多篇他人论文真的吗？真的吗？大家怎么看呢？
澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者注意到，近日有网友在网上举报，中国政法大学2002年毕业的博士生李仕春博士学位论文《民事保全程序研究》多处抄袭他人论文成果。
澎湃新闻记者从中国知网下载了李仕春的博士学位论文《民事保全程序研究》。该论文显示，李仕春系中国政法大学诉讼法学博士研究生，研究方向为民事诉讼法学。其2002年5月完成的博士学位论文《民事保全程序研究》 共有十二章。
网友反映，李仕春的博士学位论文分别抄袭了发表于1995年第4期《法学评论》上的论文《论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践》，作者为笪恺；发表于1995年6月《中国海商法年刊》上的论文《简论对物诉讼》，作者为张鸿午；发表于1997年第2期《青岛海洋大学学报》社会科学版上的文章《简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较》，作者为程宗璋。
经澎湃新闻记者仔细比对发现，李仕春博士学位论文第十一章“仲裁中的保全”里的第七节“国际商事仲裁中的财产保全”这一部分，几乎完整涉嫌抄袭了笪恺《论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践》一文；而李仕春博士学位论文中的第十二章“海事请求保全”的“海事请求保全与对物诉讼”这一部分内容，多处涉嫌抄袭了《简论对物诉讼》一文。
大家的评论：
幸福时间：去年一个吵两句跳楼的，现在又一个喝药的，还有个跳湖的，哎这都是身边的事，孩子从不想父母多不容易，你一走就是父母一辈子的痛
九村：他的博士导师难道就没有问题？ 对于这种学术造假绝对不是单单一个人的造假行为。 他的导师至少也是睁一只眼闭一只眼的渎职行为！ 当年写毕业论文的时候，第一遍给导师看，所有人都是各种问题，就我的还不错，基本上一遍过， 修改完第二次给导师看的时候，哎各种问题，整个论文大改，搞到晚上去网吧包夜改。极其的不负责任。 学术腐败见得多了，一个老师要出一本关于国父的书，班里抽几个人丢几本书给他们，每人抄一两章书就写成了·····
匿名评论：严厉打击抄袭论文的违法行为，建议剥夺抄袭者取得的各类学历学位证书及职称证书！以儆效尤
张先生：有人说抄袭。我想问一句，在他之前所有人的论文是不是都有抄袭的嫌疑呢？他这个在我个人觉得属于借用。啊，如果他这个算抄袭的话，我觉得所有人的论文都是抄袭的。因为大家的论文都会借用前人论文的一些内容。再有学问的人，他也会借鉴前人的东西。会有很多人骂我，喷我。但是我觉得我说的是事实。
归隐：博士，你首先得对得起自己的良知！如果连这一点最起码的道德标准和良知都没有，在正义、公平的法学界，你能做出啥样的表率？！
九指狂龍：严厉打击整治这种剽窃他人的行为，！，剽窃是人品问题，，，与偷盗他人财物类似，，，必须打击严惩，！
秧子：政法大学的博士，难道不知道偷窃别人劳动成果会有什么样的恶果吗？学法律、执法者犯法，悲哀啊！
黑色玫瑰：必须建立完善论文管理体制，完善监督体系，加大审查力度，提高学术不端的违规成本，严惩论文造假者，以儆效尤。
石溪樵：曝光抄袭者，让他名誉颜面扫地，导师应将他逐出师门，相应单位不应录用此人格低劣人士！
张瑞军：此人必须开除，影响极坏，造成社会不良影响没法挽回，这就是人渣在上学，就毕业了也不是什么好人。
玉面郎君：一帮鸟人也不知道什么叫引用，引用是有标准的，具体是有字数限制的，超过字数就是抄袭。
李华锋：我记得读小学那会作文写不好，就买了本作文书，考试的时候一字不差连个标点符号都没少的抄完了[捂脸][捂脸][捂脸]老师也没给满分啊[大笑][大笑][大笑]
李骁逸：论文是讲查重比例的，狗编你有种把人家的查重比例发出来啊，论文里有几段内容是从别人那里看来的，这事儿只要不超查重比例，就是合法合规的
匿名评论：有人说抄袭。我想问一句，在他之前所有人的论文是不是都有抄袭的嫌疑呢？他这个在我个人觉得属于借用。啊，如果他这个算抄袭的话，我觉得所有人的论文都是抄袭的。因为大家的论文都会借用前人论文的一些内容。再有学问的人，他也会借鉴前人的东西。会有很多人骂我，喷我。但是我觉得我说的是事实。
平常心：抄抄写写这是中国人最喜欢的，引经借论，但是引用太多了，就会变成不是自己的东西了。创新不是这么容易的！！！！！！
辉仔：都原创，这么多“博士”怎么毕业哦！都原创，每年几百万大学生，又怎么毕业哦？有几部经典论著不是在总结前人的基础上而集大成。所有我们更应该关注：在引用的基础上，创新和完善的内容是什么？
今夜有暴风雨，不信算了：简简单单一条条的明文规定，有什么好研究的，这样的论文写一万篇也没用，还抄别人的。怎样使不犯法不违法人人守法，才是该写的论文
阳光：严肃处理抄袭行为！去消博士学位！心树不正！害人害己！学术不端！严打论文造假！校方和导师有一定的责任！要负一定的法律法规者！必须严肃处理！
猫忘鱼尾纱：惊了，这明显是查重网站的截图，黄色部分是参考文献的引用，红色部分是抄袭，幸亏我刚大四写完论文，不然还真被这垃圾小编带偏了
飞扬：昨天我把孩子揍了，因为老师说孩子作业没做完的抄了别人的。今天回家我给孩子道歉，告诉孩子没事，连博士都抄，你才小学，没事！
背着老婆看出：我个人觉的这不算抄袭，是借用，能把那么多人的文章组成一片完整的文章那么这就是自己的，因为这里面有他自己的观点，所以这不算抄袭
商厦企划部：李仕春抄袭了程宗璋，程宗璋涉嫌全文抄袭张鸿午。呵呵，可以写篇《二十年目睹之怪现状》了。
风花雪月：博士学位论文中有一节几乎完整涉嫌抄袭他人论文――记者先生，“几乎完整涉嫌抄袭他人论文”这是什么语法结构？这水平牛了！
仁建：为取得学位，抄袭他人论文，可耻之人，应取消该人的学位资格，不学无术之人，不可重用。
斟酌至善：现在的大学论文有几个作者是完全是本人？不抄袭和借用怕是难有几人拿到证书哦！骑在前人的肩膀上岂不是更有把握些
噜噜：说论文不抄不借鉴的肯定是没上过大学，估计大专都没上过！这是全世界的风气……没办法，要是个个都能创新写论文，估计这会人类已经进化到可以飞行了～当然抄袭是不对滴
星光灿烂：天下文章一大抄，着你会抄不会抄。前者是抄哪个的，前者的前者是那个！中国就这几千词语，你说那抄那！都是抄的甲骨文！
加载中...