孩子上职校，中国家长永远的痛是怎么回事？是怎么回事？大家怎么看呢？
冰川思想库研究员|任大刚
北大国发院长姚洋教授在最近接受《第一财经》采访时表示，全社会都在关注的教育内卷中，他认为中考分流过快是个问题，提出实施10年义务教育。
姚洋教授对中考分流的看法，和我2018年发表的《有最好的学校北京上海，也有最不安的家长》一文的看法基本一致。 这个问题被更多的人关注，总之是件好事。
01
在这篇文章中，中小学教育的不安，主要是升入大学的不安。 因为对于一半左右的孩子(北京市2017年约为三分之一)升入大学的前景，大部分小学和中学的父母都非常不情愿。
为了不让孩子上大学，一有压力，我甚至听说初三学生晚上8点睡觉，凌晨2点起床看书做作业，忙到天亮，吃早饭上学。
冷静点说，一个孩子如果不是读书的材料，可以去大学学习技术。 但是，父母有三个不安：
第一，一个普通高中的学生可以很容易去上大学的课，但是大学的学生需要去普通高中的课，就更难了。 同一年级的各类学校和专业，在学习上有难度。 父母往往不同意让孩子从一开始就选择简单的学校和专业。 不这样做的话，在将来的竞争中会处于不利的地位。
第二，应届毕业生缺乏社会经验，实际上没有制定人生计划的能力。 选择在大学学习技术，同时也意味着将来从事其他工作的门槛很高。 如果没有继续学习的能力，转行的成本之高是难以想象的。
以我的个人经验来说，我初中的时候想去学习屠宰的技术。 毕业的时候也有去建筑系高职的机会，但是没有去。 在普通高中上了高中三年级，决定考大学。 如果去高职，可能会成为小承包商。 我不知道这是否是我真正的意愿，但我觉得现在的工作更符合公正性。
第三，在中国的一些大学，风评不够好，家长不十分放心让十五六岁的孩子进入这些学校。 他们不是担心孩子学不会艺术，而是担心孩子“学完了”。
而且，随着科学技术进步的加快，许多好的传统职业突然消失了。 以汽修为例，现在汽修专业的毕业生，谁能保证他的精湛技术十年后不会归零？ 一些新的职业出现没几年又消失了，谁能保证中高职教育能跟上科技潮流呢？
网友热门评论：
我自：重视读书是中国人自古以来的优良传统，尤其是男孩好多都是懂事晚，初中学习成绩不怎么样一到高中就突飞猛进，这种现象挺普遍的，决不能从初中就给一个学生定型了。
╬风铃╬：收入高才是真的，即便你是事业单位的，或公务员，人家不是，但收入却比你高，你能在对方前面有优越感吗。
匿名评论：加强对技校的全方位管理：首先是学校秩序、学校霸凌现象、学生的认知等等。国家必须制定相关的政策：如对毕业后按技术等级的标准拿取合理薪资的待遇等等，总比培养一个有大学文凭，但“四肢不勤，五谷不分”的青年要有用得多。这样，才会有理性的学生和家庭愿意把孩子送进技校，为国家培养不同的人才！不至于一窝蜂地去考“公务员”。总之，提高薪资待遇是关键。
阿祖：技校就好比养老院，考试六科加一起不00分，交学费就是拉完三年屎粑粑等拿。
顺手钱微信小程序：家长心痛的不是上职校，心痛的是孩子没有好的成长空间，没有好的出路。不过家长自己也很累。。
暖阳阳：职校的教育管理都跟不上，不是走职校这条路家长不接受，是这样的情况又怎能不让人痛。
莫文：我曾经和一个职校的老师天天一起晨运，我问他为什么不用上课的？他说礼拜一到礼拜五不用去，礼拜六、礼拜天放假，工资照。[哭笑]。
匿名评论：说的很对，建议初中上高中的学末考试，并不是所谓的分道扬镳。而是分好成绩与差成绩学生读哪所学校的区别。
感评理购：这是个复杂的问题，不是一方面的原因，总体来说有存在的必要，问题是怎么把职校教育做的像大学一样好。
闲蛋：我觉得高中知识还是很有用的，职业教育可以放到大专或者别的，初中生出来去职校确实学不到东西，学坏可能性更大，出来也是进厂，还不如不读职校直接打工学手艺。
夜空：主要是现在的职校太他妈的烂了，谁都他妈的可以办职校，办职校的目的是什么意思啊！大家都知道的，一个为利益最大化的学校，会对社会，学生，家长负责任吗，充其量是一个大班幼儿园吧了。
匿名评论：我非常支持国家现在的升学放式！不是每个人都是读书的料！读书的料也不是技能的料。
听风：主要是个人的收入和社会地位低，想想三四十年前，如果你是一名大型国企的工人是什么样的？现在是什么样的。
永恒·：职业高等学校培养不出蓝领，职业中等学校就能培养出来了？，为什么这么偏袒职业中专。
那些那些：把技术类的工人工资提高到最高标准，比公务员高。还会有家长担心上不上技校的事吗？考大学无非就是为以后能有一份稳定收入，可以过上中等生活而已。
匿名评论：过早入职校就意味着提前进入浓缩型的社会，孩子缺乏明白是非的能力，容易学。
西瓜：读完高中再分流吧。不然孩子还太小，制定规则的人，他的孩子肯定不会有这些担忧，都是我们这些小老百姓，实实在在体会个中心酸吧。
江城小生：大人的思维给初升高加上了一把无情的枷锁，虽说是优胜略汰，但毕竟都是十五六岁的孩子，有几个知道社会的残酷，又有多少学生会去关注自己的将来，在他们看来就是三种选择：一是高中，憧憬未来；而是职校，学一技之长，满足当下需要；三是跟着父母或是亲朋好友混上两三年，再浪迹天。
匿名评论：职业学校的管理需要像高中管理一样严格，让学生真真的学到一技之长。
己锁不欲：同岗位应届毕业的职高和大学生（大专、本科）的底薪是有差异，每线城市都一样。就会心理作祟，你说家长会不会硬着头皮，。
匿名评论：本来就应该是高中读完，一部分升到普通高校，出来是工程师，一部分去职业学校，出来是蓝领。只是现在仍然没有想明白，蓝领跟产线工人是完全不同的两个工种。
匿名评论：大家都觉得需要提高职校毕业生待遇一切问题就解决了？对那些挑灯夜读的同学公平吗？一边抽烟一边打架，毕业了和寒窗苦读十多年的人拿一样的待遇？有谁还会去认真读书？国家靠这样发展？我倒不是看不起上职高的人，但是每个人毕竟能力不同，又想拿高薪又不想吃苦。
叮叮：必须要把职业学校改革才能吸引人吧，总不能光喊着去上职教，学校又乱七八糟，像现在的职教哪个家长不焦虑，成绩好不好是一码事，起码不能让大环境把孩子带坏了吧，如果规范了还是很多家长愿意上的。
沅儿：关键是男孩子醒得玩，本来就是初中高中发力，分流太早对男孩不利。
忠达广告：职校只是为了套牢孩子几年，这几年最容易犯事，你说真要学到什么东西那只是副产。
小丑：加强技校管理，提升技校水平才是解决偏见的方法。在德国读技校或继续读书是同样对待的，甚至成绩好才能读技校，
欢乐：现在所谓的职业学校都不是真正的学校，并不能学到真正的知识和技术。到职校什么也学不到，只能浪费时间。教委和国家应该加强对职业技术学校的管理和管教，加大对职业技术学校的整治力度！在很多家的思想里面，职业技术学校根本就不是学校，一个管理混乱的，师生集体腐败堕落的地方！。
神农（水果农场）：成绩差的才去读职校，注定一辈子你是工人的命。现在哪个家庭不是为了小孩投入太多，学区房，补课费。最后读技校。关键技校学无所用，搞不好还在里面学坏了，中国教育不改革，将来会损失更大。如果职校军事化管理，不成才，成人也行啊。
古柯：是的，职业学校并非没有人才。可是，在我黑龙江这边，我上职高时候是因为大部分就混个毕业证当兵去，回来分配工作。一直以来，职高的名声不好，家长宁可让孩子去读最差的普通高中，也不愿意让孩子去职业高中。如果职业高中的毕业证含金量跟普高一样，你看有人去不。如果高考也不受限制，你看有多少人去。
匿名评论：我现在就能看到儿子去读技校，想想就伤心，感觉什么都不懂，就是工作，
钧同：我从小学到大学学的比较好，，基础打的扎实，转行后自学、半自学，五笔字型从没学过、三天学会，一周能熟练打字，后来又转行，自学相关专业，光书籍就0本，阅读相关专业文字量高达数百万文字，现在轻松年0万！努努力，500万；发发大狠000万，只当又参加了几次高考。。
风往北吹：大学教育也应该增加职业教育的比重，现在很多大学设置的专业根本没有实用性，毕业就失业。浪费个人青春，浪费社会资源。
天晴：职校风气太差了，对于十二三岁就过早分流，孩子还在懵懵懂懂的年龄，就被分成三六九等确实不公平，家长不焦虑真的很。
恒通伟业物业招租部：可不可以从小学就加一些简单的技能课，从开始就培养，让孩子有兴趣，变得更快乐，可以做个选修课，什么样的孩子，走什么样的路。
匿名评论：去职校的大都是差生，中考考不上的有一半是真的没认真学习的，这些人全聚在一起职校校风管理都是问题。教育内卷是没办法的，谁也不想做被淘汰的那个。
草莓杨姐：文章读后感让我们都深思熟虑的想想，十五，六岁的孩子不学习干什么呢。
老郑：说的很好，确实是夺走了大部孩子的高考愿望，年纪太小去学手艺确实是不太愿意，太小出去打工更不愿意。
涐苡ゐの苡ゐ：我是87年，当年在职校带了三年，总结一点就是浪费钱，最多就是把年龄混大点。。。
罗某：有一点说得很对，只有技术工人能够拥有体面的生活，才能吸引人到职校。而不是强制分流一半人到职校。
冰与：其实理论上上职校挺好的，不但学习压力较小还能学到一门手艺，工作相对于普通大学本科毕业生来讲更好安排。但现实却是很多职校校风很差，男孩女孩学坏的可能性大增，另外从地位上来说也不如本科毕业的高大上，特别是还存在学校安排学生为公司免费打工的现象。
地铁中的蝴蝶：首先得整顿职技校的风气，管理也应该跟普高一样严格，职责技能上应该提高，还有实业应该对接专业的岗位，实业期间工资待遇也不能太低符合国家最低工资，不能因为是实习生又缴费学费又没有工资工作时间比在职员工的时间还长，这里是就是变相的剥削，上次因为一个实业生跳楼他们晚上7点开始上班搬东西一直持续到第二天早点钟，一2小时的夜班苦力，正常单位可以拿到1万万一0几万的收入，而实习生甚至没有工资，没有双休，不得请假，说到底就是怕学校不给毕业文凭，技校不改革，那考不上普高的还是初中毕业直接去厂里打工比较好，现很多企业招聘不到人，就跑初中毕业又怎么样还是可以进厂里上班，就拿一个学三年的服装设计师毕业也是安排去服装厂当车工，小学毕业去服务长一个月万的，中专学服装设计的毕业也是去服装厂当工人，没有什么区别，唯一区别就是多了一个中专文凭，花了三年时间跟十几万读书，然后还是车工，
杨林同学：其实，小编没有做深入的社会调查。家长并不介意职校，只是有相当一部分职校的校风令人担忧。如果教育部门下狠心把职校的校风抓好，家长会积极的送子女去职校读书。
彭志美艺工艺：其实孩子的智商都差不太多，但在金钱和努力付出之下就有等级之分了。
翟豹：在职业学校就是玩学不到东西的，，每逢过年过学校都是提前先放。上课的时候讲课之前，老师和学生达成协不想学习的可以趴在那里睡觉，我讲我们的课，你睡你的觉互不影响。
往事随：确实是，我家附近一个学校就是这样，每年开学最晚，放假最早，新生军训至少一个月，这一年在学校的时间真是屈指可数。
匿名评论：把编制取消了，全改成合同制，地方政府实行末位淘汰制，一个地方政府，一个地方部门的工作成果由当地居民网上打分，能者上位，庸者下岗，这样才能从根本上解决教育内卷的问。
黑瑟：我是职业高中毕业后升的专科，目前自考本科，不要怪这怪那，一切都是看自己有没有上进心，学习不好怪教育制度，嗨。
……无解可：企业招人就看学历，一看职高企业都是放到最后，工资待遇也不一样，职高也很难成为公司正式职。
小皇：在保险公司想当个内勤或小小的分部主持都要规定是正式高考本科毕业的学历才有资格，进修的都不算，很多行业都局限在这些点上，不是看能力，不参加高考，机会何来。
朱雷：应该取消中专、职校、技工这类学校，实行十二年义务教育，人人可以上高中，在大学再学专业技术。
任燕：支持孩子读高中再去读职校，这样孩子的教育心静是不一样的，十五六岁就荒废去工作或是去读一个不怎么样的职校，这对孩子的未来无疑是破坏性的，国家教育的改革，还是让孩子多读3年书再分流会比较好，读书和少读几年还是会有差别的。
醉清：不用说别的，谁愿意让自己的孩子上职校技校，都希望自己的孩子上名校，现在招聘要求98511了，有要求技校的吗，谁愿意让自己的孩子进厂打工吧。
匿名评论：职高的问题主要是管理问题，上层问题！不注重技术工人，现在在工厂里的技工的工资可能连工地上打小工的农民工也工资都不如吧。
三冬月：孩子就要读一年级了，以前就想，要努力赚钱，自己不会教，就花钱请老师教，按部就班，最起拼个普通大学吧！可现在不允许复读，中考分数不好，就分流，补习班逐渐也取缔，看来以后得请家教一对一。
但求平安：读职校学一技之长毕业后即时可上岗！比普通的大学毕业生强太多了。
红茶绿茶：十四五的孩子本来还没那么坏，上了职校也得被带坏，一个宿舍都是打游戏混日子的，混到毕业那一天，学校送你工厂打工一圈回来就毕业了，像这样的孩子走上社会怎么办，连个高中文凭都没有，别说照顾家庭当兵资格都够不上吧。像职校能出来几个真正有技术的，就像一百个人里面能出来几个天才，机率太少了；现在为了能考上高中，家长不得不从小学内卷，没办法啊，如果连高中都考不上，普通孩子的一辈子大多只能从事底层劳动。现在一家只有一二个孩子，家长咋。
匿名评论：建议15年义务教育，现在幼儿园公办的一年收费一万三四，上了学各类辅导班。上职业学校是好事，让孩子掌握一技之长。但是我想问问，初中毕业的孩子才多大？职业学校里的人鱼目混杂，孩子自控能力有限。这样将来这些孩子能干什么。
镜中：职业学校其实就是考试不行，或者说学习不行的学生来的地方，社会自然也不认可。从实际出发，上职校确实也学不到什么（两个原因：第一个是己身学习能力不行，第二个是职校老师水平也不行），如此恶性循环。
旳依：没有说到重点，职校，不管国立还是私校，他妈就是骗钱祸害孩子，一无是处，学实操性技术在学校里面能学到。
小个：终于有媒体发声了，对啊，给青少年成长过程一点容错机会，高中3年可以让他们成熟过渡下，高中三年能找到方向并通过自己努力学习，提高成绩，改变人生轨迹的例子占不小比例了吧。
杨帆：我是大学生，而且是研究生，我就当当工人，我也喜欢当工人，把我的工位经营的妥妥的，车间主任都绕着走。
匿名评论：职校大多数都是那些学习不好家长又不放心他出去年纪小，社会不收普高不收，所以就只能丢去职校在家长眼里学点技术，到成年了再进入社会，职校只不过是个过渡，除了这点，还有就是当初选的专业毕业后他能真正的进入那个行业吗。
顶天立地：要提高接受职业教育者的收入和地位，才能够解决这个问题。必须在民族地区普及学前教育，必须坚持这样做。
西红：十五六岁和十八九岁有什么区别。他没有经历社会的洗礼，看的东西还是片面的。中0%一下的学生就不适合学习，何必再用三年大好时光做不适合的事呢。至于产业革新这个事情，淘汰谁不淘汰谁，那不是在高中混三年就能解决的。
芙蓉路上最靓的：职校里面学手艺，两年都不见得学会，丢到相关单位，工厂，店里去学，半个月就能学会学校两年的课。
加载中...