一块iPhone玻璃引发的资本争夺战，这两家果链巨头，谁更胜一筹？详情有人了解吗？大家如何看待一块iPhone玻璃引发的资本争夺战这个事情呢？
作者秦海清
编辑刘杨
苹果公司作为世界消费电子行业的大企业，不知道有多少中国企业受益。
a股和港股“苹果概念股”合计超过100股，总市值达37000亿元。 现在，另一个“果链”巨头将上市。 7月30日，伯恩光学在香港证券交易所公开招股书。
根据弗罗斯特沙利文数据，2020年，按出厂价值计算，伯恩光学是世界上最大的智能仪器外观结构和模块计划的提供者，占17.6%的市场份额。 苹果、三星、华为、小米、联想、传音等手机制造商是伯恩光学的顾客，苹果是其中最大的。 根据公募书，2021年度(年决算日为3月31日) )，只有苹果的一位顾客为伯恩光学贡献了56%的收益。
伯恩光学业内无人不知道。 创始人杨建文夫妇是香港第四大富豪，但在一般视野中伯恩光学并不广为人知。 相比之下，与伯恩光学核心业务基本一致的布鲁斯科学技术由来已久，创始人周群飞曾是中国最昂贵的女企业家。
现在，两家“果链”巨头终于要在资本市场公开“硬”，到底谁更胜一筹？
一定是“敌人”
伯恩光学始于几年，杨建文自己可能不知道是从哪里开始的。
根据官网资料，伯恩光学于1987年在深圳建厂，招股书称为1989年。 但据中广《经济之声》报道，杨建文于1986年从香港抵达深圳，在深圳横冈街道的砖厂建造了铁皮棚，生产机械式手表表面玻璃。
同样在80年代末期，周群南下深圳，在生产手表表面玻璃的工厂打工。 更巧的是，这家工厂的老板是杨建文的哥哥。
1992年，伯恩光学的前身“富士光学有限公司”在香港注册成立。 次年3月，周群飞独立开门，创立了青思科技雏形。
杨建文不能说是白手起家，但当时他受到了一位叫“林伯”的贵人的帮助，010年~ 3010年，林伯被誉为富士光学的老板。 但是，杨建文受到林伯很高的评价，抓住了林伯的女儿林惠英的心。
林惠英不是等闲女流一代，1989年以来，林惠英负责公司的日常运营，在商业管理和行政方面积累了丰富的经验。 2020年，林惠英排在福布斯“世界最具影响力的女性”第81位，周群飞排在第70位。
网友热门评论：
匿名评论：《湖南日报》报道，生产手机屏的玻璃原料，是一家日本企业，而这家日企与蓝思科技的竞争对手私交甚好。周群飞称，“他们两家联手卡我”，她还因此贱卖了自家房子。好在天无绝人之路，周群飞找到了替代材料并通过摩托罗拉的认证，蓝思科技得以继续与伯恩光学竞争。？周群飞找到了替代材料并通过摩托罗拉的认证，蓝思科技得以继续与伯恩光学竞争。？这条信息感觉怪。
匿名评论：各位发帖的专家都说客户集中度太高，我想问问，除了苹果，华为，小米，op，vivo等，你们还用什么手机？难道要供应一百个手机厂商，难道你们买那些手机？用点脑。
咖啡：太过依赖单家企业贡献的营收，没有议价权，就算上市了一则消息就能让你回到解放前。
永恒：伯恩光学在深圳龙岗区塘坑地铁站附近，说大不大，说小也不算小的一个厂，每天早上路过时候门口保安都在抽烟聊天，感觉这个厂应该比较人性化那种。
靠谱的贝：搞不懂苹果的市场占有率连20%都不到，却占两大厂商那么高的收入比？难道ov小米华为荣耀等几家厂都不用国产的玻璃面板。
先生：业绩等对比一个是2019021，另一家是2018020021年还个月，怎么有数据，.....瞎编乱。
匿名评论：蓝思的玻璃比较结实，我就是做这个测试效果很明公司的每个人基本都知然估计是动了谁的蛋伯恩的依旧在。
开：真不知道到底是苹果养活这些供应商，还是中国供应链成就了苹果。我们是抵制呢？还是不抵制啊。
一：搞清楚状况，两个打工的让人牵着鼻子走，两个进原材料都有客户指定价格，挣不了几个钱，还TM的窝里斗，这两个企业走不远。
感评理购：人家做设计和品牌，处于产业链顶端，还是我们更依赖苹果。耐克也是做设计和品牌，人家可以在越南生产。
丶宸：无所谓抵不抵制，你想买就买，不想买就不买，产品是用来服务百姓的，百姓不用为了企业而身先士卒，更可况还是外企呢。
虚伪：现在国内企业也有应对苹果的方法了。被放弃中标的企业，会出售苹果合作的企业资产给中标企业继续供给产品。等于左手倒右手。
安全第一：我们不做产业链，就会让其他国家发展。但是做了产业链，就必须活下去。生存容易，发展很难。
大展宏图：键盘侠和爱国的蜂拥而至了，竟然给苹果供.这样的企业坚决要抵制。
匿名评论：你想多了，苹果敢随便换？能造出符合要求的手机玻璃也不是随便找个厂家就能造出来的。
腾讯网友：你有什么好计划？苹果概念股都一样！中山有一家塑料制品公司，就做苹果3.5耳机插孔，iPhone7取消耳机插孔，它们就倒闭了。
虚伪：现在苹果准备进入汽车行业的确是这样了。控制供应链手段太高超了，吓得汽车零配件不敢合作。苹果这种模式，供应链也没什么太大优势啊。简直是看苹果看饭，可以借势上位后，必须减少苹果的营收占。
安静的射：苹果有的选就不会合作十几年了，别用买苹果的思维去评价一家上市公。
补苴罅漏：两者的区别在于一个是低附加值，一个是高附加值。耳机、玻璃和摄像头芯片的区别。
虚伪：搞错了吧。。都一样吧。。华为与苹果的供应链有什么差距？你这些是没有调查随便说话！手机产业链的配件，日本与三星0年前占领屏幕+摄像头这一块，基本所有手机品牌都绕不开。后面国内屏幕这一块完成国产化，也是专供华为的！最好自己去炒炒股，华为概念股跟苹果概念股差不多一。
等风：苹果全指望中国市场呢，他要不扶持中国企业早搞他了，华为同理不用外国企业零件怎么卖出。
虚伪：别听他说。华为概念股一大堆！炒股才知道，苹果与华为概念股实际相差不大。都是那么几家企业。
腾讯网友：因为你的命在别人手里啊，你生产的东西科技水平不高，大家都能做，所以你们合作，我就去找别人说白了就是你可以被轻松替代。
灿烂：现在一些短文写的像老太婆的裹脚布一样，这样根本不能体现水平，没有水平才会陈词滥。
【壞蛋：青出于蓝，但此青不一定胜于此蓝，伯恩光学中国境内的厂房地皮都是自己的，光这些固定资产都不知道多少亿了。
镹銧：你想多了，像这样的厂去哪里都是免费批地，这些商业地你以为能值多少钱。
想对你使：中国人商业竟争总是想把对方打死。这种思想是错的，如果死了对方一方独大，会影响自己的成长。
冋忆∮咯鉽囮：什么赚钱就一窝蜂的都去干，然后，互相恶性竞争，压低价格，让买方得利。
贺州勇士：这也叫一窝蜂，总共才这家企业去分这块大蛋糕，你没看他们的净利润吗？有竞争有合作，这两家差不多把这块蛋糕吃得七七八八。
院长：出货量可能有，但是销售额不到，他和头部的市场范围不太一样[哭笑]。
加载中...